Peralta A, Lazcano Á, Reyes Y, Redondo F, Marti J, Ríos N, Guerrero AG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 247-251
Archivo PDF: 283.74 Kb.

RESUMEN

Introducción: En México la incidencia de cáncer de mama sólo se ve superada por la del cáncer cervicouterino, la edad promedio de las mujeres que lo padecen es entre los 40 y 54 años de edad. El cáncer de mama es un ejemplo de patología no prevenible y donde la única manera de disminuir su mortalidad es a través de su detección precoz, manejo adecuado y oportuno, por lo que actualmente la mamografía constituye la mejor prueba disponible para la detección y el diagnóstico oportuno del cáncer de mama.
Material y métodos: Se realizó un estudio retrospectivo en el Hospital General de México en el cual se revisaron expedientes de pacientes que acudieron del 1 de enero al 31 de diciembre de 2007 al Servicio de Mastografía para realizarse mastografía de tamizaje. Se seleccionaron 51 pacientes con una edad promedio entre los 33 y los 78 años.
Resultados: La mayor incidencia de lesiones palpables se encontró en el grupo de edad de 49 a 50 años (69.2%). Las lesiones no palpables más frecuentes fueron los nódulos asociados a microcalcificaciones (38.4%), seguidos por las microcalcificaciones y los nódulos (19.2%).
Conclusiones: La mastografía es el método de elección para la identificación de cáncer de mama en pacientes asintomáticas, además de ser el examen de elección en el tamizaje mamario, ya que tiene una alta sensibilidad (70-90%).

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Rodríguez-Cuevas SA, Capurro-García M. Epidemiología del cáncer de mama. Ginecol Obstet Mex 2006; 74: 585-93.

2. Hernández CNI, Sandoval GF, Hernández GM. Lesiones de mama no palpables sospechosas de malignidad. Correlación radiológica quirúrgica (Hospital General de México, O.D). Gamo 2007; 6(2): 42-6.

3. Brandan ME, Villaseñor NY. Detección de cáncer de mama. Estado de la mamografía en México. Cancerología 2006: 1: 147-62.

4. INEGI. Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos, eds. 1999- 2005. http://www.inegi.gob.mx/prod_serv/contenidos/espanol/biblioteca/default.asp?c=694.

5. Taveras JM, Ferrucci JT. Radiology Diagnosis Imagining intervention. Vol. 1 Cap. 89. Philadelphia: Lippincott; 1994.

6. Kopans BD, Mendelsen BE. Syllabus: A categorical Course in breast imagining. RSNA Publications; 1995 p. 150-9.

7. Svane G, et al. Screening Mammography: Breast Cancer Diagnosis in Asyntomatic Women. St. Louis, Missouri: Mosby; 1993. p. 477.

8. Shaw de Paredes E. Evaluation of Abnormal Screening Mammograms. Cáncer 1994; 74: 342-9.

9. Hincapie UAL, Patiño PJH, Quiceño CW. Correlación Mamográfica e histológica de lesiones mamarias no palpables biopsia por estereotaxia. Medellín 1995-1996.

10. Camacho J, Barriga C, Osorio S, Lobo M. Lesiones no palpables de mama: resultado de biopsia radioquirúrgica. Rev Chilena de Cirugía 2002; 54(2): 139-42.

11. Castellanos AR, Aceves GI, Santillán RJH, Vázquez ZVM, Idhaly LC, Palacios MR. Lesiones mamarias no palpables: biopsia mediante marcaje con arpón. Gacerta Mexicana de Oncología 2006; 5(2): 40-3.

12. Winchester DJ. American Cáncer Society. Cancer de mama. Atlas de oncología médica. España: Elsevier; 2001, p. 41.