Cisneros L, Mendoza H, Ríos NN, Guerrero AG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 4
Paginas: 151-155
Archivo PDF: 126.07 Kb.

RESUMEN

Introducción: La clasificación BI-RADS 3 caracteriza las lesiones mastográficas altamente sugestivas de benignidad; sin embargo, su bajo valor predictivo positivo menor al 2%, en un periodo de seis meses, obliga a seguimiento o correlación histopatológica para su reclasificación y tratamiento médico oportuno.
Material y métodos: Se realizó estudio retrospectivo de los expedientes clínico-radiológicos del año 2008 del Hospital General de México (HGM) que cumplieron con los criterios de inclusión para correlacionar mastográfica e histológicamente las lesiones categorizadas como BI-RADS 3, 4 y 5.
Resultados: El 46% se categorizaron como BI-RADS 3 de las cuales el 52% fueron fibroadenomas; el 37.03% fueron BI-RADS 4 y el 16.6% BI-RADS 5. Las lesiones se localizaron más frecuentemente en el cuadrante superior de la mama izquierda.
Los hallazgos radiológicos encontrados fueron: Nódulos sólidos definidos, espiculados y microcalcificaciones. La variedad histopatológica más frecuente fue el carcinoma canalicular infiltrante.
Conclusión: Existe una correlación significativa entre las lesiones categorizadas como BIRADS 4 y 5 con el estudio histopatológico en el Hospital General de México. La localización más frecuente de las lesiones fue en el cuadrante superior externo, predominando ligeramente en la mama izquierda.
La incidencia de lesiones malignas de mama en el HGM fue para el carcinoma en sus variedades histológicas infiltrante y ductal invasor con edad de presentación entre los 56 y 60 años y un solo caso de 34 años.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Taplin SH, Ichikawa LE, Kerlikowske K, Ernster VL, Rosenberg RD, Yankaskas BC, et al. Concordance of Breast Imaging Reporting and Data System Assessments and Management recommendations in Screening Mammography.

2. Márquez ME, Uribe JR, Boscan N, Rodríguez R, Menolascino F, Castro J. Seguimiento mamográfico de pacientes categorizadas BI- RADS III Periodo Junio 2003 Diciembre 2006.

3. Orel, et al. Radiology 1999; 211(3): 845-50.

4. Sistema de Informes y Registro de Datos de Imagen de mama. 1a. Ed. Española. p. 3-5.