medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Anestesiología

ISSN 3061-8142 (Digital)
ISSN 0484-7903 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2011, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Anest 2011; 34 (3)


¿Qué adyuvante para sedación: dexmedetomidina o fentanyl epidural? Para cirugía abdominal y de miembros inferiores

Oriol-López SA, Hernández-Bernal CE
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 189-195
Archivo PDF: 107.86 Kb.


PALABRAS CLAVE

Anestesia locorregional, dexmedetomidina epidural, sedación.

RESUMEN

Al utilizar anestesia locorregional debido al tiempo que dura la cirugía y el tipo de paciente, es frecuente efectuar una sedación, cuyo objetivo es producir confort al paciente y disminuir riesgos como: depresión respiratoria, producir amnesia e inducir el sueño, además de reducir la ansiedad y el estrés durante el acto quirúrgico. Los riesgos están relacionados con los fármacos usados, por los siguientes mecanismos: dosis dependientes y sinergia entre diferentes fármacos, los que se usan en mayor porcentaje: combinaciones de opioides, benzodiacepinas e hipnóticos como el propofol; también la dexmedetomidina, que es un agonista de los receptores α2 adrenérgicos, potente y altamente selectivo, tiene propiedades analgésica, ansiolíticas y sedativas pero sin efectos respiratorios. Metodología: Se incluyeron 82 pacientes aleatorizados en dos grupos, a quienes se les administró dexmedetomidina o fentanyl más lidocaína, vía epidural, midiendo grado de sedación mediante escala de Wilson, Bromage, frecuencia cardíaca, presión arterial media y saturación de oxígeno. Resultados: El grado de sedación obtenido fue mayor en el grupo de dexmedetomidina p ‹ 0.05, obteniendo similares niveles de Bromage, con mayor estabilidad hemodinámica que en los pacientes con fentanyl. Conclusión: La dexmedetomidina epidural provee un grado de sedación útil en los pacientes sometidos a anestesia locorregional, sin riesgo de depresión respiratoria.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Borgeat A, Aguirre J. Sedation and regional anesthesia. Curr Opin Anaesthesiol 2009;22:678–682.

  2. Höhener D, Borgeat A. Sedation and regional anaesthesia in the adult patient. Br J Anaesth 2008;100:8–16.

  3. Gabriel JS, Gordin V. Alpha 2 agonists in regional anesthesia and analgesia. Curr Opin Anaesthesiol 2001;14:751-753.

  4. Coursin DB, Coursin BD, Maccioli GA. Dexmedetomidine. Curr Opin Crit Car 2001;7:221–226.

  5. Bagatini A, Gomes CR, Zanettini MM, Rezer G. Dexmedetomidina: Farmacologia e uso clínico. Rev Bras Anestesiol 2002;52:606–617.

  6. Paris A, Tonner PH. Dexmedetomidine in anaesthesia. Curr Opin Anaesthesiol 2005;18:412–418.

  7. Carollo DS, Nossaman BD, Ramadhyani U. Dexmedetomidine: a review of clinical applications. Curr Opin Anesthesiol 2008;21:457–461.

  8. Yazbek-Karam VG, Aouad MM. Perioperative uses of dexmedetomidine. MEJ Anesth 2006;18:1043-1058.

  9. González M. Analgesia multimodal postoperatoria. Rev Soc Esp Dolor 2005;12:112-118.

  10. Talke P, Richardson CA, Scheinin M, Fisher DM. Postoperative pharmacokinetics and sympatholytic effects of dexmedetomidine. Anesth Analg 1997;85:1136-1142.

  11. Gertler R, Brown C, Mitchell D, Silvius EN. Dexmedetomidine: a novel sedative-analgesic agent. Bumc Proceedings 2001;14:13–21.

  12. Ribeiro VN, Nascimento JP. Uso de dexmedetomidina em anestesiologia. Rev Bras Anestesiol 2003;53:97–113.

  13. Asano T, Dohi S, Ohta S, Shimonaka H, Iida H. Antinociception by epidural and systemic (alpha)2-adrenoceptor agonists and their binding affinity in rat spinal cord and brain. Anesth & Analg 2000;90:400-407.

  14. Vieira AM, Brandao ST, Aguiar BA, Aparecido PF, Donizeti CE, Povoa FC. Clonidina e dexmedetomidina por vía peridural para analgesia e sedação pós-operatoria de colecistectomia. Rev Bras Anestesiol 2004;54:473-478.

  15. Fukushima K, Nishimi Y, Mori K, Kaneko I, Fukushima Y. Postoperative analgesic action and plasma concentration of epidural administered dexmedetomidine. Anesthesiology 1997;87:744.

  16. Linde H, Linde M. Uso clínico da dexmedetomidina. www.anestesiologia.com.br/artigos.php?itm=28

  17. Saraiva SP, Tieco SA, Costa SP, Aparecido BL, Pontes DH, Módolo PN, Cerquiera BJ, e Nascimento JP. Efeito sinérgico entre a dexmedetomidina e a Ropivacaína 0.75% na anestesia peridural. Rev Assoc Med Bras 2008;54:110-115.

  18. Bromage PR. A comparison of bupivacaine and tetracaine in epidural analgesia for surgery. Can Anaes Soc J 1969;16:37-45.

  19. Némethy M, Paroli L, Williams-Russo PG, Blanck TJ. Assessing sedation with regional anesthesia: inter-rater agreement on a modified Wilson Sedation Scale. Anesth Analg 2002;94:723-728.

  20. Kamibayashi T, Maze M. Clinical uses of a2-adrenergic agonists. Anesthesiology 2000;93:1345–1349.

  21. Celik M, Koltka N, Cevik B, Baba H. Intraoperative sedation durin epidural anesthesia: dexmedetomidine vs midazolam. The Internet Journal of Anesthesiology 2008:17.

  22. Arain SR, Ebert TJ. The efficacy, side effects and recovery characteristics of dexmedetomidina versus propofol when used for intraoperative sedation. Anesth Analg 2002;95:461-466.

  23. Popat K, Purugganan R, Malik I. Off-label uses of dexmedetomidine. Advances in Anesthesia 2006:177–192.

  24. Hall JE, Uhrich TD, Barney JA, Arain SR, Ebert TJ. Sedative, amnestic, and analgesic properties of small-dose dexmedetomidine infusions. Anesth Analg 2000;90:699–705.

  25. Karol M, Maze M. Pharmacokinetics and interaction pharmacodynamics of dexmedetomidine in humans. Baillière´s Clin Anaesthesiol 2000;14:261-269.

  26. Fukushima K, Nishimi Y, Mori K, et al. The effect of epidural administered dexmedetomidine on central and peripheral nervous system in man. Anesth Analg 1997;84:292S.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Anest. 2011;34

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...