medigraphic.com
ISSN 2992-8559 (Digital)
ISSN 1405-0625 (Impreso)

1999, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Cir Plast 1999; 9 (3)


Experiencia clínica en abdominoplastia

Pérez-Ávalos JL, González ZG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 112-119
Archivo PDF: 1528.48 Kb.


RESUMEN

Se presenta la experiencia del manejo quirúrgico en 50 casos consecutivos de mujeres con deformidad abdominal tipo IV de la clasificación de Matarasso, a las que se realizó abdominoplastia con acceso de Grazer modificado y un seguimiento de ocho a 24 meses. Se revisan los detalles técnicos, como planeación de una resultante verticalizada en las porciones laterales de la cicatriz, preservación de la fascia innominada y creación de una nueva cicatriz umbilical. Los resultados se consideraron como buenos al cumplir los objetivos de reparación y refuerzo de la pared abdominal, disminución en la circunferencia abdominal y mejoría del contorno corporal. La mayor complicación que se presentó fue un caso con trombosis venosa profunda de miembro pélvico en una paciente (2%), y la complicación menor fue la presencia de cicatriz hipertrófica en ocho casos (16%), estenosis de la cicatriz umbilical en dos pacientes (4%), y seroma en dos casos (4%) con satisfacción de las pacientes con los resultados. Se concluye que la técnica propuesta es una buena alternativa en el manejo de este tipo de pacientes, con resultados consistentes y predecibles. La preservación de la fascia innominada contribuye a disminuir la incidencia de seromas y se propone una modificación a la clasificación de Matarasso.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Matarasso A. Abdominolipoplasty. Clin Plast Surg 1989; 16: 2.

  2. Grazer FM. Suction-assisted lipectomy, suction lipectomy, lipolysis and lipexeresis. Plast Reconstr Surg 1983; 72: 620.

  3. Corzo SA, Grajeda LP, Valdés GJ. Abdominoplastia: Lipectomía del colgajo. Cir Plást 1993; 3: 4-10.

  4. Contreras DA. Plastia umbilical en dermolipectomías. Tesis de postgrado, División de estudios de postgrado, Facultad de Medicina. UNAM, 1994.

  5. Testut L, Jacob 0. Compendio de anatomía topográfica. Barcelona: Salvat, 1965.

  6. Testut L, Jacob 0, Billet H. Atlas de disección por regiones. Barcelona: Salvat, 1965.

  7. Huger WE Jr. The anatomic rationale for abdominal lipectomy. Am J Surg 1979; 45:612

  8. Johnson D, Dixon AK, Abrahams PH. The abdominal subcutaneous tissue: computed tomographic, magnetic resonance, and anatomical observations. Cin Anat 1996; 9: 1.

  9. Alexander HG, Dugdale AE . Fascial planes within subcutaneous fat in humans. Eur J Clin Nutr 1992; 46: 12.

  10. Markman B. Anatomy and physiology of adipose tissue. Clin Plast Surg 1989; 16: 2.

  11. Del Valle GO, Combs P, Qualis C, Curet LB. Does closure of Camper fascia reduce the incidence of post-cesarean superficial wound disruption? Obstet Gynecol 1992; 80: 6.

  12. Worseg AP; Kuzbars Scarpa’s fascia flap: anatomic studies and clinical applications. Plast Reconstr Surg 1997; 99: 5.

  13. Koshima I, Inagawa K. Scarpa’s adipofascial flap for repair of wide scalp defects. Ann Plast Surg 1996; 36: 1.

  14. Spyron, GE, Watt, AL and Naylor IL. The origin and mode of fibroblast migration and proliferation in granulation tissue. Br J Surg 1998; 51: 455.

  15. Ribeiro L, Accorsi AJ, Buss A. Miniabdominoplasty: Indications and technique. Aesth Plast Surg 1998; 22: 313.

  16. Crestinu JM. Scarless infraumbilical abdominal lifting. Plast Reconstr Surg 1998; 101: 1.

  17. Grolleau JL, Lavigne B, Chavoin JP, Costagiola M. A predetermined design for easier aesthetic abdominoplasty. Plast Reconstr Surg 1998; 101: 1.

  18. Baroudi R. Body contour surgery. Clin Plast Surg 1989; 16: 2.

  19. González M, Guerrerosantos J. Deep planed torso-abdominoplasty combined with buttocks pexy. Aesth Plast Surg 1997; 21: 245.

  20. Zukowsky A, Ash K, Spencer D, Malanoski M, Moore G. Endoscopic intracorporeal abdominoplasty: a review of 85 cases. Plast Reconstr Surg 1998; 102: 2.

  21. Lockwood T. Rectus muscle diastasis in males: Primary indication for endoscopically assisted abdominoplasty. Plast Reconstr Surg 1998; 101: 6.

  22. Core G. Discussion: Rectus muscle diastasis in males: primary indication for endoscopically assisted abdominoplasty. Plast Reconstr Surg 1998; 101: 6.

  23. Marques A, Brenda E. Abdominoplasty with two fusiform plications. Aesth Plast Surg 1996; 20: 249.

  24. Nahas FX, Augusto SM, Ghelfond C. Should diastasis recti be corrected? Aesth Plast Surg 1997; 21: 4.

  25. Netscher DT, Wigoda P, Spira M, Peltier M. Musculoaponeurotic plication in abdominoplasty: How durable are its effects? Aesth Plast Surg 1995; 19: 531.

  26. Mckinney PW. Year book of plastic, reconstructive and aesthetic surgery. Aesthetic-commentary (4), St. Louis MO, 1998: 184.

  27. Margery LS, Gass M. Does abdominoplasty predispose to pelvic relaxation? Plast Reconstr Surg 1990; 86: 930.

  28. Grazer FM, Goldwin M. Abdominoplasty assessed by survey, with emphasis on complications. Plast Reconstr Surg 1977; 59: 513.




2020     |     www.medigraphic.com