Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Cirujano General
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Cirujano General >Año 2011, No. S2


Anaya PR, Pérez NJV, Medina PJB, González IJJ, Ayala LEA
El rol de las organizaciones médicas ante el evento adverso y errores médicos
Cir Gen 2011; 33 (S2)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 168-172
Archivo PDF: 83.00 Kb.


Texto completo


FRAGMENTO

Introducción
Dada la intensidad del entrenamiento quirúrgico, muchos profesionistas asumen que una vez que un residente ha adquirido habilidades técnicas y conocimiento científico, su educación en la cirugía ha concluido. Sin embargo, las investigaciones realizadas en la industria de alto riesgo demuestran que la excelencia técnica no siempre garantiza resultados positivos. Porque los sistemas en donde los cirujanos trabajan son cada vez más complejos y debido al énfasis aplicado en seguridad y medidas de desempeño; los cirujanos deben contratarse no sólo como técnicos entrenados sino como líderes de equipos de alto rendimiento.


Palabras clave: Sin palabras Clave


REFERENCIAS

  1. Arenas-Márquez H, González-Ojeda A, Anaya-Prado R. Propuestas del Colegio de Especialistas en Cirugía General de Jalisco Para el Abordaje de los Conflictos en Salud. En: Alfonso Ramos Ramos, Alfonso Petersen Farah (eds). Arbitraje Médico: Recursos para la Calidad de la Atención. Gobierno del Estado de Jalisco, Comisión de Arbitraje Médico del Estado de Jalisco, Secretaría de Salud Jalisco, Asociación Médica de Jalisco, Colegio Médico, AC y la Universidad de Guadalajara. Guadalajara, Jalisco, México. Primera edición. 2002: 235-242.

  2. Fundación Mexicana para la Salud. http://www.funsalud.org.mx/principal.html

  3. Gutiérrez-Vega R. Seguridad del paciente: conceptos y antecedentes. Revista CONAMED 2007; 12: 4-7.

  4. Cohn RT, Corrigan JM, Dolnaldson MD (eds). To err is human. Building a safer Health system. Committee on quality of health care in America, Institute of Medicine. Washington: DC. National Academy Press; 2000.

  5. Arenas-Márquez H, Anaya-Prado R. Errores en cirugía. Estrategias para mejorar la seguridad quirúrgica. Cir Cir 2008; 76: 355-361.

  6. Comisión Nacional de Arbitraje Médico: http://www.conamed.gob.mx/conocenos/pdf/informe2009_2.pdf. Última visita: junio 28, 2011

  7. Polk HC. Quality, safety and transparency. Ann Surg 2005; 242: 293:301.

  8. Flin R, Yule S, McKenzie L, et al. Attitudes to teamwork and safety in the operating theatre. Surgeon 2006; 4: 145-151.

  9. Gawande A, Zinner MJ, Studdert DM, Brennan TA. Analysis and error reported by surgeons at three teaching hospitals. Surgery 2003; 133: 614-621.

  10. Comisión Nacional de Arbitraje Médico: http://www.conamed.gob.mx/servicios/pdf/PRIVADOS.pdf. Última visita junio 28, 2011.

  11. Tena-Tamayo C. Ruelas-Barajas E, Sánchez-González JM, et al. Derechos de los Pacientes en México. Rev Med IMSS 2002; 40: 523-529.

  12. Asociación Mexicana de Cirugía General AC. http://www.amcg.org.mx

  13. Healey GB, Barker J, Madonna G. Applying aviation’s CRM model in the OR. Bull Am Coll Surg 2006; 91: 10-15.

  14. Healey GB, Barker J, Madonna G. Severn principles of CRM applied to surgery. Bull Am Coll Surg 2006; 91: 24-26.



>Revistas >Cirujano General >Año2011, No. S2
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019