medigraphic.com
ENGLISH

Revista Odontológica Mexicana Órgano Oficial de la Facultad de Odontología UNAM

ISSN 1870-199X (Impreso)
Órgano oficial de la Facultad de Odontología, UNAM
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2012, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Odont Mex 2012; 16 (1)


Deterioro físico acelerado de las prótesis oculares in vitro

Sánchez GLN, Barceló SFH, Jiménez CR, Benavides RA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 14-17
Archivo PDF: 132.68 Kb.


PALABRAS CLAVE

Prótesis ocular, absorción acuosa, solubilidad, deterioro físico.

RESUMEN

La prótesis ocular es una modalidad de prótesis facial que va a reparar aloplásticamente las pérdidas parciales o totales y deformaciones diversas del globo ocular. Está claro que la mejor rehabilitación protésica se ha logrado con las prótesis oculares de resina acrílica. El objetivo de este trabajo fue determinar la absorción acuosa y solubilidad así como el grado de deterioro físico acelerado determinado como cambio de color de prótesis oculares caracterizadas y sin caracterizar. Se fabricaron bajo la técnica de enmuflado y caracterizado (UNAM) 30 conformadores oculares. Se realizaron pruebas de sorción acuosa, solubilidad y deterioro acelerado. A los resultados se les aplicó análisis de Anova y prueba de Tukey y se realizó una gráfica de frecuencias. En los resultados de sorción acuosa se reportó mayor sorción en los no caracterizados. En solubilidad se reportó mayor solubilidad en los caracterizados, cambios mayores de color se observaron en la superficie transparente.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Adams F. The genuine works of Hippocrates. London: Sydenham Society; 1849.

  2. Gray PHK. Radiography of ancient Egyptian mummies. Med Radiogr Photogr 1967; 43: 2-36.

  3. Remensnider JP, Brigelow E, Goldwyn RM. Justinian II and Carmagnola: A Byzantine rhinoplasty? Plant Reconstr Surg 1979; 63: 19-25.

  4. Jankielewicz I y cols. Cap. 3 Prótesis ocular. La Habana-CUBA Editorial Quintessence, S.L.

  5. Cobb DS, Macgregor CM, Vargas MA, Denehy GE. The physical properties of packable and conventional. Posterior resin-based composites: A comparison. JADA 2000; 131: 2000; 131 (11): 1610-5.

  6. Meng TR Jr, Latta MA. Physical properties of four acrylic denture base resins. The Journal of Contemporary Dental Practice 2005; 6 (4): 2005; 6(4): 93-100.

  7. Lema GHA. Trabajo de Titulación de Especialidad. “Observación del deterioro físico del silicón grado médico tipo “A” e industrial (dow corning)”, expuestos a tres y seis meses al medio ambiente de la Ciudad de México.

  8. Revised American Dental Association Specification No.12 for denture base polymers. Reports of councils and Bureaus/JADA 1975; 90(2): 451-8.

  9. Report of councils and bureaus. Council adopts American Dental Association Specification No. 18 (Alginate Impression Material). JADA 1973; 67: 757-64.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Odont Mex. 2012;16

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...