Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Cirugía y Cirujanos
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Cirugía y Cirujanos >Año 2011, No. 6


Lima-Gómez V, Razo Blanco-Hernández DM, Muñoz-Ibarra P, Hernández-Rojas ML
Distribución de la gravedad del edema macular diabético al momento del diagnóstico
Cir Cir 2011; 79 (6)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 32
Paginas: 491-497
Archivo PDF: 264.37 Kb.

[Texto completo - PDF]

RESUMEN

Introducción: La escala clínica internacional de gravedad del edema macular diabético califica al engrosamiento retiniano según su localización respecto al centro de la mácula, sin embargo, sus definiciones no se han estandarizado cuantitativamente.
Objetivo: Identificar mediante tomografía de coherencia óptica (TCO), la distribución de la gravedad del edema macular diabético al momento del diagnóstico y la proporción de ojos que requiere tratamiento inmediato.
Material y métodos: Estudio observacional, prospectivo, transversal, descriptivo. Se evaluaron pacientes diabéticos con edema macular clínicamente significativo. Los niveles de gravedad de la Escala Clínica Internacional se definieron operativamente mediante la localización del engrosamiento en un mapa macular de TCO, como leve (engrosamiento fuera del círculo de 3 mm), moderado (fuera del círculo de 1 mm) y grave (dentro del círculo de 1 mm). Se identificaron la proporción e intervalos de confianza de 95% (IC 95%) para cada nivel de gravedad.
Resultados: de 118 ojos (edad promedio 59.9 ± 8.3 años), 71 ojos tenían retinopatía no proliferativa (60.1%), 94 edema focal (79.7%) y 24 difuso (20.3%). La gravedad fue leve en 27 ojos (22.9%, IC 95% = 15.3-30.5), moderada en 23 (19.5%, IC 95% = 12.3 a 26.6) y grave en 68 (57.6%, IC 95% = 48.7-66.5)
Conclusiones: La estandarización mediante TCO de la escala clínica internacional mostró que el nivel de gravedad más común fue el grave; la proporción mínima esperada de ojos con riesgo alto de pérdida visual fue de aproximadamente 50%, por lo que debe reforzarse la detección, porque más de la mitad de estos ojos requiere tratamiento inmediato.


Palabras clave: Edema macular, retinopatía diabética, tomografía de coherencia óptica.


REFERENCIAS

  1. Klein R, Knudtson MD, Lee KE, Gangnon R, Klein BE. The Wisconsin Epidemiologic Study of Diabetic Retinopathy XXIII: the twenty-five-year incidence of macular edema in persons with type 1 diabetes. Ophthalmology 2009;116:497-503.

  2. Varma R, Torres M, Pena F, Klein R, Azen SP. Prevalence of diabetic retinopathy in adult Latinos: the Los Angeles Latino eye study. Ophthalmology 2004;111:1298-1306.

  3. Asociación Mexicana de Retina, Sociedad Mexicana de Oftalmología, Asociación Panamericana de Oftalmología. Resultados del Día Panamericano de Detección de Retinopatía Diabética (3 de julio de 1999, día D). Rev Mex Oftalmol 2005;79:88-92.

  4. Frank RN, Aiello LM, Connett JE, Ederer F, Ernest JE, Finkelstein D, et al. Early Treatment Diabetic Retinopathy Study Research Group. Photocoagulation for diabetic macular edema. Early Treatment Diabetic Retinopathy Study report number 1. Arch Ophthalmol 1985;103:1796-1806.

  5. Bhagat N, Grigorian RA, Tutela A, Zarbin MA. Diabetic macular edema: pathogenesis and treatment. Surv Ophthalmol 2009;54:1-32.

  6. Wilkinson CP, Ferris FL, Klein RE, Lee PP, Agardh CD, Davis M, et al. Proposed international clinical diabetic retinopathy and diabetic macular edema disease severity scales. Ophthalmology 2003;110:1677-1682.

  7. Campbell RJ, Coupland SG, Buhrmann RR, Kertes PJ. Optimal optical coherence tomography-based measures in the diagnosis of clinically significant macular edema: retinal volume vs. foveal thickness. Arch Ophthalmol 2007;125:619-623.

  8. Krzystolik MG, Strauber SF, Aiello LP, Beck RW, Berger BB, Bressler NM, et al. Reproducibility of macular thickness and volume using Zeiss optical coherence tomography in patients with diabetic macular edema. Ophthalmology 2007;114:1520-1255.

  9. Browning DJ, Glassman AR, Aiello LP, Bressler NM, Bressler SB, Danis RP, et al. Optical coherence tomography measurements and analysis methods in optical coherence tomography studies of diabetic macular edema. Ophthalmology 2008;115:1366-1371.

  10. Kelty PJ, Payne JF, Trivedi RH, Kelty J, Bowie EM, Burger BM. Macular thickness assessment in healthy eyes based on ethnicity using Stratus OCT optical coherence tomography. Invest Ophthalmol Vis Sci 2008;49:2668-2672.

  11. American Academy of Ophthalmology Retina Panel. Preferred Practice Pattern Guidelines. Diabetic Retinopathy. San Francisco, CA: American Academy of Ophthalmology; 2008. Disponible en http://one.aao.org/asset.axd?id=ccdcfe29-fd57-4c26-83a8-c21139db234b

  12. Polito A, Del Borrello M, Isola M, Zemella N, Bandello F. Repeatability and reproducibility of fast macular thickness mapping with stratus optical coherence tomography. Arch Ophthalmol 2005;123:1330-1337.

  13. Vujosevic S, Midena E, Pilotto E, Radin PP, Chiesa L, Cavarzeran F. Diabetic macular edema: correlation between microperimetry and optical coherence tomography findings. Invest Ophthalmol Vis Sci 2006;47:3044-3051.

  14. El-Ashry M, Hegde V, James P, Pagliarini S. Analysis of macular thickness in British population using optical coherence tomography (OCT): an emphasis on interocular symmetry. Curr Eye Res 2008;33:693-699.

  15. Sadda SR, Wu Z, Walsh AC, Richine L, Dougall J, Cortez R, et al. Errors in retinal thickness measurements obtained by optical coherence tomography. Ophthalmology 2006;113:285-293.

  16. Browning DJ, Fraser CM, Powers ME. Comparison of the magnitude and time course of macular thinning induced by different interventions for diabetic macular edema: implications for sequence of application. Ophthalmology 2006;113:1713-1719.

  17. Lima-Gómez V, Osornio-Castro N. Comparación del grosor retiniano en diabéticos sin retinopatía, con y sin fondo coroideo. Rev Mex Oftalmol 2006;70:301-305.

  18. American Academy of Ophthalmology. Retina and Vitreous. Basic and Clinical Science Course. San Francisco: American Academy of Ophthalmology: 2004. p. 113.

  19. Browning DJ, Glassman AR, Aiello LP, Beck RW, Brown DM, Fong DS, et al.; Diabetic Retinopathy Clinical Research Network. Relationship between optical coherence tomography-measured central retinal thickness and visual acuity in diabetic macular edema. Ophthalmology 2007;114:525-536.

  20. Chan A, Duker JS, Ko TH, Fujimoto JG, Schuman JS. Normal macular thickness measurements in healthy eyes using Stratus optical coherence tomography. Arch Ophthalmol 2006;124:193-198.

  21. Bressler NM, Edwards AR, Antoszyk AN, Beck RW, Browning DJ, Ciardella AP, et al. Retinal thickness on Stratus optical coherence tomography in people with diabetes and minimal or no diabetic retinopathy. Am J Ophthalmol 2008;145:894-901.

  22. Álvarez-Celorio MD, Fromow-Guerra J, Guerrero-Naranjo JL, Quiroz-Mercado H. Correlación entre grosor macular y capacidad visual en pacientes con retinopatía diabética y edema macular clínicamente significativo. Rev Mex Oftalmol 2004;78:230-236.

  23. Fernández-Muñoz EL, Leiazola-Fernández C, Quiroz-Mercado H. Correlación morfológica y funcional en edema macular diabético. Rev Mex Oftalmol 2007;81:65-70.

  24. Chan A, Duker JS. A standardized method for reporting changes in macular thickening using optical coherence tomography. Arch Ophthalmol 2005;123:939-943.

  25. Awata T, Neda T, Iizuka H, Kurihara S, Ohkubo T, Takata N, et al. Endothelial nitric oxide synthase gene is associated with diabetic macular edema in type 2 diabetes. Diabetes Care 2004;27:2184-2190.

  26. Awata T, Kurihara S, Takata N, Neda T, Iizuka H, Ohkubo T, et al. Functional VEGF c-634G polymorphism is associated with development of diabetic macular edema and correlated with macular retinal thickness in type 2 diabetes. Biochem Biophys Res Commun 2005;333:679-685.

  27. Diskin CJ, Stokes TJ, Dansby LM, Radcliff L, Carter TB. A hypothesis: can erythropoietin administration affect the severity of retinopathy in diabetic patients with renal failure? Am J Med Sci 2007;334:260-264.

  28. Tanterdtham J, Singalavanija A, Namatra C, Trinaravat A, Rodanant N, Bamroongsuk P, et al. Nonmydriatic digital retinal images for determining diabetic retinopathy. J Med Assoc Thai 2007;90:508-512.

  29. Thompson DM, Begg IS, Harris C, Ao Z, Fung MA, Meloche RM, et al. Reduced progression of diabetic retinopathy after islet cell transplantation compared with intensive medical therapy. Transplantation 2008;85:1400-1405.

  30. García-Serrano JL, Serrano-Laborda D, López-Pozas M, Cabello- Aparicio C, Castro-Rosales L. Estudio Granada sobre retinopatía diabética. Cribado de 8244 pacientes diabéticos. I. Arch Soc Esp Oftalmol 2007;82:681-689.

  31. Philip S, Fleming AD, Goatman KA, Fonseca S, Mcnamee P. Scotland GS, et al. The efficacy of automated “disease/no disease” grading for diabetic retinopathy in a systematic screening programme. Br J Ophthalmol 2007;91:1512-1517.

  32. Fleming AD, Goatman KA, Philip S, Williams GM, Prescott GJ, Scotland GS, et al. The role of haemorrhage and exudates detection in automated grading of diabetic retinopathy. Br J Ophthalmol 2010;94:706-711.



>Revistas >Cirugía y Cirujanos >Año2011, No. 6
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019