medigraphic.com
ISSN 2307-2113 (Digital)
Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED)

2009, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED) 2009; 20 (1)


Evolución de la ciencia archivística

Dorado SY, Mena MMM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 1-16
Archivo PDF: 138.11 Kb.


RESUMEN

Se estudia la evolución histórica de la ciencia archivística, sus principales conceptos; así como las etapas de su desarrollo. Se examinan los paradigmas transitados por esta ciencia, a saber: paradigma clásico y paradigma social.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Dictionary or Archival Terminology = Dictionnaire de Terminologie Archivistique. Munich: K. G. Saur; 1988.

  2. Diccionario de terminología archivística. Normas técnicas de la Dirección de Archivos Estatales. Madrid: Ministerio de Cultura de España; 1993.

  3. Schellenberg TR. Archivos modernos. Principios y técnicas. La Habana: Instituto Panamericano de Geografía e Historia; 1958.

  4. Heredia Herrera A. Archivística general: Teoría y práctica. Sevilla: Diputación Provincial; 1987.

  5. Duranti L. Archival Science. En: Kent A. Encyclopedia of Library and Information Science. New York C: Marcel Dekker; 1997.

  6. Rodríguez López MC. La delimitación de la Archvística como ciencia. Disponible en: http://www.ucm.es/info/multidoc/multidoc/revista/num10/paginas/pdfs/Mcrlopez.pdf [Consultado: 10 de enero de 2009].

  7. École Nationale des Chartes. Dictionnaire des archives. De l'archivage aux systèmes d'information. París: École Nationale des Chartes;1991.

  8. Mena Mugica M. Nuevos retos para la enseñanza de la archivística en la sociedad del conocimiento. La Habana: IDICT; 2008.

  9. Bearman D. Archival strategies. American Archivist 1994;58:374-407. Disponible en: http://www.archimuse.com/publishing/archival_strategies [Consultado: 4 de enero. 2009].

  10. Cook T. Interaction of archival theory and practice since the publication of the Dutch manual in 1898. Archivum 1997;43:191-215.

  11. Thomassen T. The development of archival science and its European dimension. 1999. Disponible en: http://www.archiefschool.nl/docs/thomdeve.pdf [Consultado: 4 de enero 2009].

  12. Ribeiro F. Archival Science and changes in the paradigm. Archival Science 2001;1(3):295-310.

  13. Gilliland-Swetland AJ. Enduring paradigm, new opportunities: The value of the archival perspective in the digital environment. Washington, D.C: Council on Library and Information Resources; 2000.

  14. Menne Haritz A. Access _ the reformulation of an archival paradigm. Archival Science 2001;1(3):57-82.

  15. Upward F. In search of the continuum: Ian Maclean's `Australian Experience' essays on recordkeeping. In: McKemmish S, Piggott M (eds.). The records continuum: Ian Maclean and Australian archives first 50 years. Sydney: Ancora Press; 1994.

  16. Van den Broek J. From Brussels to Beijing. In: Proceedings of the 13th International Congress on Archives; sept 2-7; Beijing, China. Munich: K.G. Saur; 1997.

  17. Muller S, Feith JA, Fruin R. 2nd ed. Manual for the arrangement and description of archives. New York C: H.W. Wilson; 1968.

  18. Posner E. Some aspects of archival development since the French Revolution. In: Munden K (ed.). Archives and the public interest: Selected essays by Ernst Posner. Washington D.C: Public Affairs Press; 1967.

  19. Mena Mugica M, González Crespo A. La santidad de la evidencia: preservación de documentos electrónicos de archivo. BiblioArchi; 2005 feb 14-18; La Habana, Cuba. La Habana: Biblioteca "Fernando Ortiz". Instituto de Literatura y Lingüística "José Antonio Portuondo Valdor"; 2005.

  20. Cook T. Archival Science and postmodernism: new formulations for old concepts. Archival Science 2001;1:3-24.

  21. Duranti L, Kenneth T. The InterPARES international research project. Information Management Journal. 2001;35(1):44-50.

  22. Mena Mugica M. Propuesta de requisitos funcionales para la gestión de documentos electrónicos en la administración central del estado Cubano. [Tesis optar por el título de Doctora en Ciencias de la Información]. La Habana: Departamento Bibliotecología y Ciencia de la Información. Facultad de Comunicación. Universidad de la Habana; 2006.

  23. Tamblé D. Archival theory in Italy today. Archival Science 2001;(1):83-100.

  24. Bucci O. The evolution of Archival Science and its teaching at the University of Macerata . In: Bucci O (ed.). Archival Science on the threshold of the year 2000: Proceedings of the International Conference. Macerata: University of Macerata; 1992.

  25. Willa Samuels H. Who controls the past. American Archivist. 1986;49 (Spring):109-24.

  26. Nesmith T. Introduction: Archival studies in English-Speaking Canada and the North American rediscovery of provenance. In: Nesmith T (ed.). Canadian archivalstudies and the Rediscovery of Provenance. Metuchen, NJ: Scarecrow Press; 1993. 20-22.

  27. Duranti L, Eastwood T, MacNeill H. Preservation of the integrity of electronic records. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers; 2002.

  28. Cook T. The records continuum and archival cultural heritage in beyond the screen: capturing corporate and social memory. 2000. Disponible en: http://www.archivists.org.au/beyond-screen-capturing-corporate-and-socialmemory -proceedings-2000-annual-conference [Consultado: 4 de enero 2009].




2020     |     www.medigraphic.com