medigraphic.com

2010, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Arch Med Actual Trac Gen Inf 2010; 2 (2)


Pasado, Presente y Futuro de la Colposcopia

Ruiz MJA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 47
Paginas: 27-34
Archivo PDF: 127.80 Kb.


FRAGMENTO

Introducción

Para los médicos jóvenes, la colposcopia es un método de exploración clínica, generalmente intervencionista, que resuelve muy bien algunos problemas del aparato genital femenino, Lo más frecuente es asociarla con la lucha contra el cáncer cérvicouterino (CaCu) y esto tiene una razón justa, es la neoplasia que causa más muertes en los países en vías de desarrollo, consecuencia de una mala prevención. La colposcopia, saben bien, ayuda al diagnóstico y a la aplicación de terapéuticas que requieren de un control visual preciso, el que se logra bajo la magnificación que ofrece el aparato. Pero el cérvix y el CaCu no son las únicas miras de la colposcopia, se dirigen también, aunque en forma mucho menos frecuente (porque no se requiere más), a la vagina, la vulva, la región perineal y el ano. Sin embargo, la prevalencia del CaCu, a lo largo del tiempo, hace que la historia del colposcopío esté indisolublemente vinculada con esta enfermedad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Arrossi S, Sankaranarayan R, Parkin DW. Incidence and morality of cervical cancer in Latin America. Salud Publ Mex 2003;45(Supl 3):S305-S314

  2. Hinselmann H. Verbesserung der Inspecktion-Möglichkeiten von Vulva, Vagina und Portio. Münch med Wschr 1925;72:1733-1736

  3. Wertheim E. A discussion on the diagnosis and treatment of cancer of the uterus. British med J 2005;Sept 23:689-696.

  4. O'Brien FW. The radium treatment of cancer of the cervix. Am J Roentg Radium Ther 1947;57;281-297

  5. Dos Santos Silva I. Epidemiología del cáncer: Principios y métodos. IARC Press. Lyon, Francia. 199. p 377

  6. Papanicolaou GN, Traut HF. Diagnosis of uterine cancer by the vaginal smear. The Commonwealth Fund. Nueva York. 1943

  7. Papanicolaou GN, Traut HF. The diagnostic value of vaginal smears in cancer of the uterus. Am J Obstet Gynecol 1941;42:193-205

  8. Laara E, Day NE, Hakama M. Trends in mortality from cervical cancer in the nordic countries: Association with organized screening programs. Lancet 1987;I(8544):1247-1249

  9. Limburg H: Comparison between cytology and colposcopy in the diagnosis of early cervical carcinoma. Am J Obstet Gynecol 1958;75:1298-1301

  10. Scheffey LC, Bolten KA, Lang WR. Colposcopy. Aid in diagnosis of cervical cancer. Obstet Gynecol 1955;5:294-306

  11. Schmitt A. Colposcopy detection of atypical and cancerous lesions of the cervix. Obstet Gynecol 1959;13:665-671

  12. Salzer RB. Colposcopy- an aid in the detection of early cancer and precancerous conditions of the cervix. Obstet Gynecol 1959;13:451-456

  13. Kern G. Colposcopic findings in carcinoma in situ. Am J Obstet Gynecol 1961;82:1409-1414

  14. Lang WR, Rakoff AB. Colposcopy and cytology. Comparative values in the diagnosis of cervical atypism and malignancy. Obstet Gynecol 1956;8:312-317H

  15. Antoine T, Grabner A, Grünberger V: Die Kolpomikroskopie. Mikroskopie 1953;8:73-83

  16. Beller FK, Khatamee M. Evaluation of punch biopsy of the cervix under direct colposcopic observation (target punch biopsy) 1966;28:622-625

  17. Krumholz BA, Knapp RC. Colposcopic selection of biopsy sites. Obstet Gynecol 1972;39:22-26

  18. Meisels A, Fortin R. Condylomatous lesions of the cervix and vagina. I. Cytologic patterns. Acta Cytol 1976;20: 505-509

  19. Meisels A, Fortin R, Roy M, Condilomatous lesions of the cervix. II. Cytologic, colposcopic, and histologic study. Acta Cytol 1977;21:379-390

  20. Peluffo M. Revoluciones conceptuales en Patología Cervical. 2ª. es. Editorial Ascune Hnos. Buenos Aires. 2003. p 23121 Carter B: Clinical problems in stage 0 (intraepithelial) cancer of the cervix. Am J Obstet Gynecol 1956;71:634-652

  21. Graham JR, Sotto LSJ, Paloucek FP: Carcinoma of the cervix. WB Saunders Co. Filadelfia. 1962. p 99

  22. Reagan JW, Hicks DJ, Scott RB: Atypical hyperplasia of uterine cervix. Cancer 1955;8:42-52

  23. McKay DG, Terjanian B, Poschyachinda D y cols: Clinical and pathological significance of anaplasia (atypical hyperplasia) of the cervix uteri. Obstet Gynec 1959;13:2-21

  24. Richart RM, Barron BA: A follow-up study of patients with cervical dysplasia. Am J Obstet Gynecol 1969;105:386-393

  25. Richart RM: Cervical intraepithelial neoplasia. Pathol Ann 1973;8:301-328

  26. Richart RM: Correlation of Schiller-positive areas on the exposed portion of the cervix with intraepithelial neoplasia. Am J Obstet Gynecol 1964;90:697-700

  27. Richart RM: Natural history of cervical intraepithelial neoplasia. Clin Obstet Gynecol 1967;10:748-794

  28. Burghardt e. Histological terminology. En Burghardt E, Holzer E, Jordan JA (eds). Cervical Pathology and Colposcopy. Georg Thieme Publishers. Stuttgart. 1978. p131-133

  29. Almendral AC, Seidl St. Colposcopic terminology. En Burghardt E, Holzer E, Jordan JA (eds). Cervical Pathology and Colposcopy. Georg Thieme Publishers. Stuttgart. 1978. p 134-135

  30. Semm K. New apparatus for the “cold coagulation” of benign cervical lesions. Am J Obstet Gynecol 1966;95:963-966

  31. Crisp WE, Asadourian L, Romberg W. Application of cryosurgery to gynecologic malignancies. Obstet Gynecol 1967;30:668-673

  32. Crisp WE, Smith MS, Asadourian W. Cryosurgical treatment of premalignant disease of the uterine cervix. Am J Obstet Gynecol 1970;107:737-742

  33. Dexeus Dexeus S: Lugar de la Colposcopia en la práctica ginecológica. En: Dexeus S, López- Marín L, Labastida R y cols: Tratado y atlas de patología cervical. Colposcopia, mirocolpohisteroscopia. Ed. Masson-Salvat Medicina. Barcelona. 1993. p 1

  34. Cartier Cartier R: Colposcopía práctica, Ed. Científico médico. Barcelona. 1978. p 13

  35. Nasiell K, Nasiell M, Vaælavinková V. Behavior of moderate cervical dysplasia during long-term followup. Obstet Gynecol 1983;61:609-614

  36. Nasiell K, Roger V, Nasiell M. Behavior of mild dysplasia during long-term follow-up. Obstet Gynecol 1986;67:665-669

  37. National Cancer Institute Workshop: The 1988 Bethesda system for reporting cervical/vaginal cytological diagnoses. JAMA 1989;262:931-934

  38. Richart Richart RM: A modified terminology for cervical intraepithelial neoplasia. Obstet Gynec 1990;75:131-133

  39. Hammond RH, Edmonds DK. Does treatment for cervical intraepithelial neoplásica affects fertility and pregnancy. Br Med J 1990;301:1344-1345

  40. Arbyn M, Kyrgiou M, Simoens C y cols. Perinatal mortality and other severe adverse pregnancy outcomes associated with treatment of cervical intraepithelial neoplasia: meta-analysis. BMJ 2008;337:a1284

  41. Mendoza García BP, González Mena LE, Erosa Cáceres M y cols. Correlación colpohistopatológica como indicador de calidad de la colposcopia. Ginec Obstet Mex 2008;76:587-596

  42. Koutsky LA, Ault KA, Wheeler CM y cols. A controlled trial of a human papillomavirus type 16 vaccine. New Engl J med 2002;347:1645-1651

  43. zur Husen H: Human papillomavirus and their possible role in squamous carcinomas. Curr Top Microbiol Immunol 1977;78:1-30

  44. Walboomers MV, Jacobs JM, Manos MM y cols. Human papillomavirus is a necessary cause of invasive cervical cancer worldwide. J Pathol 1999;189:12-19

  45. Comité asesor externo para la definición de la política de vacunación contra el virus del papiloma humano. Recomendaciones para la definición de la política de vacunación contra el virus del papiloma en México. Salud Publ Mex 2009;51:336-341

  46. Ruiz Moreno JA. Lesiones escamosas intraepiteliales del cérvix, la vagina y la vulva. En Delgado Urdapilleta J, Fernández del Castillo C (eds). Ginecología y reproducción hu8imana. Tomo II. COMEGO. México. 2006. p 551-572

  47. Muñoz N, Bosch X, de Sanjosé S y cols. Epidemiological classification of human papillomavirus types associated with cervical cancer. New Engl J Med 2003;348:518-527




2020     |     www.medigraphic.com