medigraphic.com
ENGLISH

Acta Ortopédica Mexicana

ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2012, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2012; 26 (1)


Deslizamiento epifisario de fémur proximal en adolescentes. Factores de riesgo

Verdeja-Morales E, Zavala-Morales A, Gómez-Gutiérrez FJ, Rojo-Tierradentro G
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 3-9
Archivo PDF: 56.45 Kb.


PALABRAS CLAVE

fractura, fémur, cadera, fractura de riesgo, adolescentes.

RESUMEN

El deslizamiento epifisario de fémur proximal (DEFP) es una fractura a través del cartílago de crecimiento que causa un desplazamiento hacia adentro y debajo de la epífisis proximal del fémur. El objetivo del estudio fue evaluar si las variables: obesidad, traumatismo y actividad física intensa se asocian con el DEFP. Se diseñó un cuestionario de 32 preguntas, donde además se registró peso, talla e índice de masa corporal (IMC). Material y métodos: Estudio realizado de Noviembre de 2009 a Noviembre de 2010, en el Hospital de Traumatología y Ortopedia N° 21, del IMSS, a través de un estudio de casos y controles. Los criterios de inclusión para los casos fue: pacientes de 9 a 16 años, con diagnóstico de DEFP por radiografías anteroposterior (a.p.) y lateral de cadera, que contestaran un cuestionario, con medición de peso y talla. Los criterios de inclusión para los controles fue: estudiantes de 10 a 16 años, que contesten el mismo cuestionario con medición de los mismos parámetros. Resultados: La media para la edad, peso, IMC en los caso fue de 11.9 años, 69.16 y 27.5 kg, respectivamente; para los controles en ese orden fue 12.74 años, 55.53 y 21.49 kg. El IMC arriba del percentil 95 fue un factor de riesgo, para padecer DEFP, con una razón de momios de 17.8, con un intervalo de confianza (IC) de 1.69 a 3.97. Lo mismo sucedió con el traumatismo como factor de riesgo para esta patología, debido a la razón de momios de 5.2, con un IC de 1.36-2.74. También fue factor de riesgo el género masculino, al encontrar en los casos una chi cuadrada significativa con una p = 0.05. La actividad física intensa no fue factor de riesgo en padecer el DEFP al tener una razón de momios de 0.58. La diferencia de las medias en los casos y controles de la variable peso fue significativa en la prueba t, con una p de 0.05. Conclusión: La obesidad y el traumatismo se asociaron con DEFP, no así la actividad física. Debido a que la incidencia de obesidad está en aumento, el ortopedista debe familiarizarse y tener en su consultorio tablas de percentiles para la detección temprana de obesidad y educar en tiempo a pacientes detectados en consulta con esta patología, a fin de prevenir DEFP y sus complicaciones.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Botero BDC, Gómez BMJ, García AJM, Doblaré CM, Barrios PC: Análisis biomecánico de la epifisiólisis de la cabeza femoral: comparación entre fémures sanos y enfermos. Revista de Ingeniería Biomédica 2007; 2: 14-21.

  2. Atri LJ, González AC, Azis JJ, Castañeda LP: Epifisiolistesis femoral en menores de 10 años. Evaluación clínica y radiológica del tratamiento quirúrgico. Act Ortop Mex 2009; 23(4): 213-6.

  3. James MH, et al: Slipped capital femoral epiphysis. The prevalence of late contralateral slip. J Bone Join Surg 1996; 78A(2): 226-30.

  4. Manoff EM, Banffy MB, Jo WJ: Relationship between body mass index and slipped capital femoral epiphysis. J Pediatric Othop 2005; 25(6): 744-6.

  5. Randall TL: Unstable slipped capital femoral epiphysis. J Pediatr Orthop 2001; 21(5): 694-9.

  6. Chin HK, Wen-Wei HR: Slipped capital femoral epiphysis en a 23 year-old man-a case report. Acta Orthopedica 2007; 78(5): 696-7.

  7. Gómez ChJ, Mijares MJ: Evaluación clínica del tratamiento del deslizamiento de la epífisis femoral proximal con entornillamiento in situ. Act Ortop Mex 2006; 20(1): 18-20.

  8. Randall TL, et al: The demographics of slipped capital femoral epiphysis. An international multicenter study. Clin Orthop 1996; 322: 8-27.

  9. Morrissy R: Slipped capital femoral epiphysis. Lovell and Winter’s Pediatric Orthopeadics Vol. 2. 3a ed. Philadelphia: Lippincott; 1990: 885-904.

  10. Mooney JF, Sanders JO, Browne RH, Anderson DJ, Michael J: Management of unstable/acute slipped capital femoral epiphysis. J Pediatric Orthop 2005; 2: 162-6.

  11. Carney BT, Weinstein SL, Noble J: Long-term follow-up of slipped capital femoral epiphysis. J Bone Join Surg 1991; 73A(5): 667-74.

  12. Firtz H, Brunner R, et al: Pediatric orthopeadics in practice. New York: Springer; 2007.

  13. Lehmann CL, et al: The epidemiology of slipped capital femoral epiphysis: An update. J Pediatr Orthop 2006; 26(3): 286-90.

  14. Caballero C, Hernández B, Moreno H y cols: Obesidad, actividad e inactividad física en adolescentes de Morelos, México: un estudio longitudinal. Arch Lat de Nutr 2007; 57(3): 31-7.

  15. Bowen JR, Assis M, Sinha K, Hassink S, Littleton A: Associations among slipped capital femoral epiphysis, tibia vara and type 2 juvenile diabetes. J Pediatr Orthop 2009; 29(4): 341-4.

  16. Luna RA, Harfush NA, Torres GA: Aspectos epidemiológicos de la presentación bilateral de la epifisiolistesis femoral proximal. Rev Mex Ortop Ped 2007; 9(1): 5-9.

  17. Loder RT, Nechleba J, Sanders JO, Doyle P: Idiopathic slipped capital femoral epiphysis in amish children. J Bone Joint Surg 2005; 87A(3): 543-9.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Acta Ortop Mex. 2012 Ene-Feb;26

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...