medigraphic.com
ENGLISH

Ginecología y Obstetricia de México

Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2011, Número 09

Ginecol Obstet Mex 2011; 79 (09)


Prevalencia de incontinencia urinaria en mujeres embarazadas con atención prenatal en el Instituto Nacional de Perinatología Isidro Espinosa de los Reyes

Gorbea CV, Navarro SK, Escobar BL, Rodríguez CS
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 531-536
Archivo PDF: 166.21 Kb.


PALABRAS CLAVE

prevalencia, incontinencia urinaria, embarazo.

RESUMEN

Antecedentes: la incontinencia urinaria durante el embarazo es relativamente frecuente y en algunos casos un suceso normal. Diversos autores estiman una prevalencia de incontinencia urinaria durante el embarazo de 58.1%.
Objetivo: determinar la prevalencia de incontinencia urinaria en las embarazadas atendidas en el Instituto Nacional de Perinatología Isidro Espinosa de los Reyes y evaluar el tipo, severidad y frecuencia de las pérdidas involuntarias de orina.
Pacientes y método: estudio longitudinal efectuado para determinar la prevalencia de incontinencia urinaria previa y durante el embarazo, por trimestres, tipo, frecuencia y severidad.
Resultados: la prevalencia de incontinencia urinaria durante el embarazo fue de 58.2% y antes del embarazo de 34.7%. La razón de momios para la asociación de multiparidad e incontinencia antes del embarazo fue de 1.7 (IC 95%1.2-2.5) y 2.0 (IC 95% 1.4-2.9) para manifestarla durante el embarazo. Ser menor de 26 años y tener incontinencia urinaria tuvo una razón de momios de 0.67 (IC 95% 0.4-0.9).
Conclusión: la prevalencia de incontinencia urinaria aumenta con el embarazo; la multiparidad es un factor de riesgo para incontinencia urinaria y la edad menor de 26 años un factor protector.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Abrams P, Cardozo L, Fall M, Grifits D, et al. The standardization of terminology of lower urinary tract function: report from the Standardization Subcommittee of the International Continence Society. Neurourol Urodyn 2002;21:167-178.

  2. Hu TW. Impact of urinary incontinence on health care costs. J Ame Geriatr Soc 1990;38:292.

  3. Snooks SJ, Sctchcll M, Swash M, Henry MM. Injury to innervation of pelvic floor musculature in childbirth. Lancet 1984;2:546-550.

  4. Harris RL, Cundiff GW, Coates KW, Bump RC. Urinary incontinence and pelvic organ prolapsed in nuliparous women. Obstet Gynecol 1998;92(6):951-954.

  5. Falconet C, Ekman-Ordeberg G, Ulmstein U, Westergeren Thorson G, Barchan K. Changes in paraurethral connective tissues at menopause are counteracts by estrogen. Maturitas 1996;24:197-204.

  6. Gosling JA, Dixon JS, Crthley HOD, Thompson SA. A comparative study of the human external sphincter and periurethral levator ani muscle. Br J Urol 1981;53:35-41.

  7. Morkved, Bo K. Prevalence of urinary incontinence during pregnancy and postpartum. Int Urogynecol J 1999;10:394-398.

  8. Lageland Stan W, Rortveit G, Kari Bo. Urinary incontinence during pregnancy. Obstet Gynecol 2007;109:922-928.

  9. Thorp JM, Norton P. Urinary incontinence in pregnancy and the puerperium: A prospective study. AJOG 1999;181;266-273.

  10. Viktrup L, Lose G, Rollf M, Barfoed K. The symptom of stress incontinence caused by pregnancy or delivery in primaparous. Obstet Gynecol 1992;79:945-949.

  11. Cundiff GW, Harris RL, Coates KW, Bump RC. Clinical predictor of urinary incontinence in women. Am J Obst Gynecol 1997;177:262-267.

  12. Stanton SL, Kerr-Wilson R, Harris VG. The incidence of urological symptom in normal pregnancy. Br J Obst Gynaecol 1980;87:897-900.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

CÓMO CITAR (Vancouver)

Ginecol Obstet Mex. 2011;79