medigraphic.com
ENGLISH

Ginecología y Obstetricia de México

Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2012, Número 01

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2012; 80 (01)


Hormona antimulleriana como marcador de respuesta ovárica en fertilización in vitro

Godoy MHS, Ulloa-Aguirre A, Falcón MJC, Marsai MEE, Rivas LR, García-Lascurain LC
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 1-7
Archivo PDF: 758.12 Kb.


PALABRAS CLAVE

hormona antimulleriana, FSH, número de folículos antrales, reserva, respuesta, inducción, ovocitos.

RESUMEN

Antecedentes: la hormona antimulleriana es un parámetro útil para evaluar la reserva ovárica y la respuesta a la inducción de ovulación en procedimientos de reproducción asistida.
Objetivo: evaluar la relación entre las concentraciones séricas de hormona antimulleriana, hormona folículo estimulante, y número de folículos antrales en fase folicular temprana con el número de ovocitos capturados.
Material y método: estudio prospectivo realizado con 39 mujeres de 20 a 45 años de edad, que acudieron a la Unidad de Medicina Reproductiva del hospital, para tratamiento con fertilización in vitro entre el 1 de noviembre 2010 y el 30 de junio del 2011. Se determinaron las concentraciones de hormona antimulleriana y hormona folículo estimulante y el número de folículos antrales en la fase folicular temprana. Las concentraciones se compararon y correlacionaron con el tipo de respuesta a la hiperestimulación (normo, hipo o hiperrespuesta), mediante ANOVA, pruebas de comparación múltiple y correlaciones de Pearson o Spearman.
Resultados: el 25.6% de las pacientes fueron hiporrespondedoras, 51.2% normorrespondedoras y 23% hiperrespondedoras. Se observó una correlación lineal positiva entre las concentraciones de hormona antimulleriana, los ovocitos capturados y la hormona antimulleriana y el número de folículos antrales. Hubo correlación lineal negativa entre la hormona antimulleriana y la hormona folículo estimulante. No hubo correlación entre las concentraciones de hormona antimulleriana y la edad. Las concentraciones de hormona antimulleriana fueron ≥0.9 ng/mL se asociaron con normo o hiperrespuesta a la estimulación ovárica.
Conclusiones: al evaluar la relación entre las concentraciones séricas de hormona antimulleriana, hormona folículo estimulante y el número de folículos antrales se concluye que la hormona antimulleriana es un excelente marcador de respuesta ovárica en mujeres objeto de protocolos de hiperestimulación. Un valor de hormona antimulleriana ≥0.9 predice una respuesta ovárica adecuada en términos de número de ovocitos capturados.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Broekmans FJ, Kwee J, Hendriks DJ, Mol BW, Lambalk CB. A systematic review of tests predicting ovarian reserve and IVF outcome. Hum Reprod Updat 2006;12:685-718.

  2. Muttukrishna S, McGarrigle H, Wakim R, Khadum I, et al. Antral follicle count, anti-mullerian hormone and inhibin B: predictors of ovarian response in assisted reproductive technology? BJOG 2005;112:1384-1390.

  3. Eldar-Geva T, Ben-Chetrit A, Spitz IM, Rabinowitz R, et al. Dynamic assays of inhibin B, anti-Mullerian hormone and estradiol following FSH stimulation and ovarian ultrasonography as predictors of IVF outcome. Hum Reprod 2005;20:3178-3183.

  4. Durlinger AL, Visser JA, Themmen AP. Regulation of ovarian function: the role of anti-Mullerian hormone. Reproduction 2002;124:601-609.

  5. De Vet A, Laven JS, de Jong FH, Themmen AP, Fauser BC. Anti-mullerian hormone serum levels: a putative marker for ovarian aging. Fertil Steril 2002;77:357-362.

  6. Riggs RM, Duran EH, Baker MW, Kimble TD, et al. Assessment of ovarian reserve with anti-Müllerian hormone: a comparison of the predictive value of anti-müllerian hormone, folliclestimulating hormone, inhibin B, and age. Am J Obstet Gynecol 2008;199:202.e1-8.

  7. Singer T, Barad DH, Weghofer A, Gleicher N. Correlation of antimüllerian hormone and baseline follicle-stimulating hormone levels. Fertil Steril 2009;91:2616-2619.

  8. Arbo E, Vetori DV, Jiménez MF, Freitas FM, et al. Serum anti- Mullerian hormone levels and follicular cohort characteristics after pituitary suppression in the late luteal phase with oral contraceptive pills. Hum Reprod 2007;22:3192-3196.

  9. Mohamed KA, Davies WA. Antimüllerian hormone and pituitary gland activity after prolonged down-regulation with goserelin acetate. Fertil Steril 2006;86:1515-1517.

  10. Streuli I, Fraisse T, Pillet C, Ibecheole V, et al. Serum Antimüllerian hormone levels remain stable throughout the menstrual cycle and after oral or vaginal administration of synthetic sex steroids. Fertil Steril 2008;90:395-400.

  11. La Marca A, Broekmans FJ, Volpe A, Fauser BC, Macklon NS; on behalf of the ESHRE Special Interest Group for Reproductive Endocrinology AMH Round Table. Anti-Mullerian hormone (AMH): what do we still need to know? Hum Reprod 2009;Jun11.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Ginecol Obstet Mex. 2012;80

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...