Guevara-Dondé JE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 58-62
Archivo PDF: 93.74 Kb.

RESUMEN

Los grandes macroadenomas de hipófisis ocasionan disminución de la agudeza visual, en 89% de los casos y en 58% reducción de los campos visuales. Hasta ahora no ha sido posible determinar el grado de recuperación de la función visual, posterior a la resección tumoral. Se estudiaron 37 pacientes con diagnóstico de macroadenoma de hipófisis con afectación de las vías ópticas, que fueron sometidos a resección tumoral por acceso transesfenoidal (TSE) o transcraneal. El grupo de estudio se conformó por 14 hombres y 23 mujeres, con edades comprendidas entre los 20 y 40 años de edad. El 67% tenía reducción grave de la agudeza visual y de los campos visuales. Ingresó con la clásica hemianopsia bitemporal 33%. En cuatro pacientes la resección tumoral fue subtotal, y fue necesario una segunda cirugía. Los pacientes fueron evaluados en la consulta externa durante cinco años y se detectaron tres recidivas. Los resultados quirúrgicos fueron para los campos visuales: mejoría en 17 pacientes (45%), normalización en 6 (18%) y sin cambio 14 pacientes (37%). Para la agudeza visual: mejoría en 24 pacientes (67.2%) y recuperación completa en seis pacientes (14%). Los resultados indican beneficio de 63% para los campos visuales y de 81.2% para la agudeza visual. Los resultados dependen de diversos factores en los que se incluyen: tiempo de evolución de los síntomas, grado de afección de las vías ópticas, tolerancia de las mismas, así como a la magnitud de la neoplasia y a la cantidad de tejido tumoral resecado.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. González-Almaraz G, Piñeda-Cárdenas MA. Craneofaringioma papilar. Presentación de un caso con compromiso quiasmático. Rev Mex Oftal 1995; 69: 91-99.

2. Loyo M, Del Valle R, Zárate A. Cirugía transesfenoidal en el tratamiento del adenoma pituitario en 500 abordajes En: Libro homenaje al Dr. Manuel Velasco Suárez. Rodríguez C, Escobar I, editores, México: Editorial Progreso SA; 1989: 490-498.

3. Guevara DJ, Vera PM, Santillán GM. Lesiones de la vía óptica. Rev Med IMSS 1993; 31: 351-354.

4. Puig SM. Papel del oftalmólogo en el diagnóstico de las lesiones quiasmáticas. An Soc Mex Oftal 1963; 36: 219.

5. Loyo M, Kleriga E, Mateos JH, De Leo R, Delgado A. Combined supra-infrasellar approach for large pituitary tumors. Neurosurgery 1984; 14: 485-488.

6. Puig SM, Ramírez A, Del Cueto R. Resultados visuales de la terapéutica quirúrgica en los procesos directamente compresivos de la región quiasmática. An Soc Mex Oftal 1954; 27: 98.

7. Guevara DJ, Martínez CD, Santillán GM. Acceso transcraneal subfrontal para el tratamiento quirúrgico de las lesiones periquiasmáticas. Rev Mex Oftal 1995; 69: 105-108.

8. Durand O, Gómez AA, Pane PC. Resección endoscópica transnasal de adenoma hipofisario: técnica quirúrgica. Rev Orn Mex 1996; 41: 95-97.

9. Watanabe H. Role of the ophthalmologist in diagnosing brain tumor. South Med J 1973; 66: 1101-1107.

10. Sullivan LJ. Visual outcomes of pituitary adenoma surgery. J Clin Neuro Ophthalmology 1991; 11: 262.