López MF, Guerra RMC, Olivares PPN, Jiménez CMA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 716-718
Archivo PDF: 72.74 Kb.

RESUMEN

Las lesiones periapicales no pueden ser diagnosticadas antes del tratamiento, su diagnóstico se hace únicamente después del tratamiento quirúrgico mediante una biopsia para su examinación histopatológica. Se reporta el caso de una mujer de 50 años de edad, la cual refiere tener un aumento de volumen en el paladar. Radiográficamente se observa un área radiolúcida bien circunscrita localizada en las piezas 1.3, 1.2 y 1.1. En las pruebas de sensibilidad únicamente la pieza 1.2 mostró respuesta negativa, teniendo como diagnóstico de presunción pulpa necrótica. Puesto que las imágenes radiográficas sugerían una posible comunicación con fosas nasales, y la infección no cedía, se realizó una tomografía de senos paranasales en la cual se pudo comprobar la perforación existente del piso de fosas nasales debido a la extensión de la lesión. Se decidió terminar el tratamiento de conductos de la pieza 1.2 y en la misma cita se realizó la cirugía apical, una vez realizado el curetaje apical se procedió al corte del ápice y se utilizaron microcondensadores para compactar la gutapercha, la cual en este caso fue nuestro material de sellado. Una vez que la lesión se extirpó se colocó en formalina al 10% para su posterior procesamiento histológico, el cual nos indicó un quiste radicular. Después de seis meses, podemos ver la regeneración ósea en el área afectada.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Assed, S., Ito, I.Y., Leonardo, M.R., Silva, L.A., Lopatin, D.E.1996. Anaerobic microorganisms in root canals of human teeth with chronic apical periodontitis detected by indirect immunofluorecence. Endod Dent Traumatol, 12, 66-9.

2. Sjogren, U., Figdor, D., Persson, S., Sundqvist, G. 1997. Influence of infection at the time of root filling on the outcome of endodontic treatment of teeth with apical periodontitis. Int Endod J, 30, 297-306.

3. Sundqvist, G. 1994. Taxonomy, ecology, and pathogenicity of the root canal flora. Oral Surg Oral Med Oral Pathol, 78, 522-30.

4. Tronstand, L., Barnett, F., Cervone, F. 1990. Periapical bacterial plaque in teeth refractory to endodontic treatment. Endod Dent Traumatol, 6, 73-7.

5. Bender, I.B., Seltzer, S. 1961. Roetenographic and direct observation of experimental lesions in bone I. J Am Dent Assoc. 62, 152-60.

6. Bender, I.B., Seltzer, S. 1961. Roetenographic and direct observation of experimental lesions in bone II. J Am Dent Assoc. 62, 708-16.

7. Nair, P.N.R., Pajarola, G., Schroeder, H.E. 1996. Types and incidence of human periapical lesions obtained eith extracted teeth. Oral Surg Oral Med Oral Pathol, 81, 93-102.

8. Bender, I.B. 1997. Factors influencing the radiographic apperance of bony lesions, J Endod, 23, 5-14.

9. Andreasen, J.O., Rud, J. 1972. Modes of healing histollogically after endodontic surgery in 70 cases. Int Oral Surg 1, 149-62.

10. Lin, L.M., Ricucci, D., Lin, J. 2009. Nonsurgical root canal therapy of large cyst like inflammatory periapical lesions and inflammatory apical cyst. J Endod 5, 607-615.

11. Manjo, G., Joris, I. 2004. Cell, tissues, and disease. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press, 210-9.