medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Farmacia

ISSN 1561-2988 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2012, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Farm 2012; 46 (1)


Cuantificación de glibenclamida en muestras de limpieza de equipos farmacéuticos mediante cromatografía líquida de alta resolución

Baeza FAN, Díaz ÁEE, Martínez ACN
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 29-39
Archivo PDF: 103.52 Kb.


PALABRAS CLAVE

glibencamida, gliburida, CLAR, cromatografía líquida de alta resolución, validación, validación de limpieza, trazas, límite de detección, límite de cuantificación.

RESUMEN

Objetivo: proponer un procedimiento analítico selectivo para la cuantificación de glibenclamida en muestras de limpieza de equipos farmacéuticos mediante cromatografía líquida de alta resolución.
Métodos: la fase móvil consistió en una mezcla equivalente de volúmenes de acetonitrilo y solución amortiguadora KH2PO4 de concentración 0,037 mol/L a pH 5,25 y flujo 1,5 mL/min, en una columna Nucleosil 100 C8. La glibenclamida se inyectó con progesterona como estándar interno y empleando detector UV a una λ= 230 nm.
Resultados: el método resultó lineal en el intervalo de concentraciones de 0,4-150 μg/mL, teniendo como límites de detección y cuantificación 10 y 40 ng/mL respectivamente y siendo específico al analito en presencia del placebo, sus productos de degradación y a otros ingredientes farmacéuticamente activos. Se consideraron potenciales de interferencias para el método propuesto: captopril, clortalidona, dexametasona, digoxina, 8-cloroteofilina, difenhidramina HCl, fenobarbital, haloperidol, hidroclorotiazida, ácido fumárico, ketotifeno, metoclopramida HCl, piridoxina HCl, piroxicam, prednisona y nifedipino. Se identificaron: ibuprofeno, indometacina, trifluoperazina HCl, tioridazina HCl e imipramina HCl, como interferentes del procedimiento en concentraciones cercanas a 10 μg/mL.
Conclusiones: el método desarrollado es sensible, rápido y especialmente selectivo para la evaluación de residuales del principio activo glibenclamida en equipos de producción de tabletas, empleando un muestreo por hisopado, y pudiera utilizarse potencialmente cuando exista sospecha de contaminación cruzada de glibenclamida con otros fármacos de los aquí descritos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Guide to cleaning validation in API plants, cleaning validation in active pharmaceutical ingredient manufacturing plants. Active Pharmaceutical Ingredients Comité 1999; September: 7-20. Available from: http://apic.cefic.org/pub/4CleaningVal9909.pdf

  2. Venkatesh P. Simultaneous determination of six antidiabetic drugs: glibenclamide, glicazide, glipizide, pioglitazone, repaglinide and rosiglitazone: development of a novel CLAR method for use in the analysis of pharmaceutical formulations and its application to human plasma assay. Biomed Chromatography. 2006;20(10):1043-8.

  3. Kumasaka K. Screening and quantitative analysis for sulphonylurea-type oral antidiabetic agents in adulterated health food using thin layer chromatography and high performance liquid chromatography. J Health Sci. 2005;51:453-60.

  4. Carabias-Martínez R. Simultaneous determination of phenyl and sufonylureas in water by solid phase extraction and liquid chromatography with diode array or mass spectrometric detection. Analytica Chemica Acta. 2004;517:71-9.

  5. Pelander A. Toxicological screening with formula based metabolite identification by liquid chromatography/time of flight mass spectrometry. Analytical Chemistry. 2003;75:5710-18.

  6. Prabu LS, Suriyaprakash TNK. Cleaning validation and its importance in pharmaceutical industry. Pharma Times. 2010;42(7):21-5.

  7. PDA Tecnical Report No 29: Points to consider for cleaning validation. International association for Pharmaceutical Science and technology, Draf, March, 1998. Available from: http://www.pharmanet.com.br/pdf/tr29-002.pdf

  8. LeBlanc DA. Cleaning Validation Teccnologies. Available from: http://www.cleaningvalidation.com/

  9. López Marzo AM, Pierre Marzo RA. Establecimiento del límite aceptable para el residuo de limpieza en los equipos de producción de la industria farmacéutica. Rev Cubana Farm 2005;39(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75152005000300010&lng=es&nrm=iso

  10. Pharmaceutical Inspection Convention and Pharmaceutical Inspection Cooperation Scheme. Available from: http://www.picscheme.org/

  11. Fourman GL, Mullen MV. Determining Cleaning Validation Acceptance Limits for Pharmaceutical Manufacturing Operations. Pharm Technol. 1993;17(4):54-60.

  12. Quattrochi O, Abelaira S. Introducción a la HPLC. Buenos Aires: Artes Gráficas; 1992.

  13. Harmonized guidelines for single-laboratory validation of methods of analysis. Pure Applied Chemistry. 2002;74:835-55.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cubana Farm. 2012;46

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...