medigraphic.com
ISSN 1405-8871 (Impreso)

2011, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Aten Fam 2011; 18 (3)


El impacto de la Medicina de Familia en la formación médica: experiencia del programa de Medicina de Familia de la Facultad de Medicina del Centro Universitario São Camilo de São Paulo, Brasil

García DSO, Roncoletta FTA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 68-69
Archivo PDF: 223.35 Kb.


FRAGMENTO

Introducción
Las directrices internacionales relativas a la educación médica han llevado -entre otras recomendaciones- a incentivar a las escuelas de Medicina para ofrecer a los estudiantes la oportunidad de aprender en los escenarios de la atención primaria, argumentando que los alumnos pueden tener un mejor aprendizaje al adquirir habilidades y destrezas médicas con profesores que son médicos generales.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Oliveira NA. Ensino médico no Brasil: desafios e prioridades, no contexto do sus: um estudo a partir de seis estados brasileiros [tese]. Rio de Janeiro: Instituto Oswaldo Cruz; 2007.

  2. Miranda JFAM. Educação médica: estudo do impacto da adoção da estratégida saúde da família no internato médico [dissertação]. Rio de Janeiro: Universidade Católica de Petrópolis, Faculdade de Educação; 2003. 252p.

  3. Brasil. Ministério da Educação. Diretrizes curriculares nacionais do curso de graduação em medicina. Parecer da cne/ces n.1133. Brasília: Ministério da Educação; 2001.

  4. Ballint M. O médico, seu paciente e a doença. 2a ed. Rio de Janeiro: Atheneu; 1988.

  5. Blasco PG. Los cuatro pilares de la medicina de família. Arch Med Fam. 2004;6 (2):31-3

  6. Blasco PG. O médico de família, hoje. São Paulo: sobramfa; 1997.

  7. Stange K. The problem of fragmentation and the need for integrative solutions [editorial]. Ann Fam Med. 2009;7 (2):100-3.

  8. Ullian JA, Bland CJ, Simpson DE. An alternative approach to defining the role of the clinical teacher. Acad Med. 1994; 69:832-838.

  9. Irby DM, Ramsey P, Gillmore GM, Schaad D. Characteristics of effective clinical teachers of ambulatory care medicine. Acad Med. 1991;66:54-5.

  10. Saultz JW, Lochner J. Interpersonal continuity of care and care outcomes: a critical review. Ann Fam Med. 2005;3:159-66.

  11. Nutting PA, Goodwin MA, Flocke AS, Zyzanski SJ, Stange K. Continuity of primary care: to whom does it matter and when? Ann Fam Med. 2003;1:149-55.

  12. Saultz JW. Defining and measuring interpersonal continuity of care. Ann Fam Med. 2003;1:134-43.

  13. Janaudis MA, Levites MR, Roncoletta AFT, Garcia DSO, Moreto G, Benedetto MAC, Pinheiro TRP, Blasco PG. Academic Family Medicine in Brazil. GP-Miles: the Brazilian approach to make medical students enthusiastic for Family Medicine. Prim Care. 2009;9: 280-81.

  14. Blasco PG, Janaudis MA, Levites MR, Roncoletta AFT, Moreto G, Benedetto MAC, Pinheiro TRP. How one family medicine organizations is working to change the climate. Fam Med. 2009;412:132-44.

  15. Blasco PG, Janaudis MA, Levites MR, Roncoletta AFT, Moreto G, Benedetto MAC, Pinheiro TRP. Family medicine education in Brazil: challenges, opportunities, and innovations. Acad Med. 2008;83 (7):684-9.

  16. Blasco PG, Janaudis MA, Levites MR, Roncoletta AFT, Moreto G, Benedetto MAC. Impacto de la medicina de familia en la faculdade de medicina: análisis cualitativo de uma experiência. Tribuna Docente on Line. 2006;8 (4):1-8.




2020     |     www.medigraphic.com