Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Cirujano General
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Cirujano General >Año 2012, No. 1


Smolinski KRL, Mayagoitia GJC, Hernández GMA, Solorio MS
Comparación entre la técnica de malla cupular elíptica (MCE) con la técnica de Lichtenstein para disminuir el dolor postquirúrgico en plastía inguinal abierta. Resultados preliminares
Cir Gen 2012; 34 (1)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 9-17
Archivo PDF: 181.30 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Objetivo: Comparar la técnica de Lichtenstein con la técnica de la malla cupular elíptica (MCE) en cuanto a dolor postoperatorio.
Sede: Unidad Médica de Atención Ambulatoria número 55 del Instituto Mexicano del Seguro Social. León, Gto.
Diseño: Ensayo clínico controlado, aleatorizado, doble ciego.
Análisis estadístico: Chi cuadrada, prueba Logrank-KaplanMeier, análisis de varianza de medidas repetidas con factor agrupante, análisis de riesgo de Cox.
Material y métodos: Aleatorizamos 90 pacientes con hernia inguinal en dos grupos: MCE y Lichtenstein. Seguimiento a la semana, uno, tres y seis meses. Variables estudiadas: intensidad del dolor por escala visual análoga, frecuencia de dolor, consumo de analgésicos, tipo de disestesias, complicaciones y recidiva a seis meses.
Resultados: Grupos comparables en características generales. Encontramos proporción menor de pacientes con dolor en grupo MCE (χ2 = 7.28, p = 0.007). MCE mostró menor intensidad del dolor con (F = 22.37, p = 0.000003). No hubo diferencias en tiempo quirúrgico, consumo de analgésicos o frecuencia de disestesias a excepción de la primera semana. La técnica quirúrgica demostró ser determinante para dolor en análisis de riesgo (p = 0.009). Se presentó una recidiva en grupo MCE.
Conclusiones: MCE es una técnica quirúrgica, igual de efectiva y segura que la técnica Lichtenstein y produce menor dolor postoperatorio.


Palabras clave: Hernia, hernia inguinal, hernioplastía inguinal, inguinodinia, neuropatía inguinal.


REFERENCIAS

  1. Melchor-González JM, Pérez-García R, Argumedo-Villa M, Domínguez-Garciadiego F. Reparación de la hernia inguinal sin tensión. Cir Ciruj 2000; 68: 68-69.

  2. Zaga-Minian I. Actualidades en hernia inguinal. Estado del arte. Cir Gen 2005; 27: 164-167.

  3. Ramírez-Barba EJ, Lozano R, Lara-Lona E. Epidemiología de las hernias de la pared abdominal. En: Mayagoitia-González JC. Hernias de la pared abdominal. México, DF, Editorial Alfil. 2009: 9-19.

  4. Mayagoitia-González JC, Martínez-Múnive A, Cisneros-Muñoz HA, Álvarez-Quintero R, Ramírez-Mancillas LR, Gil-Galindo G, et al. Guías de práctica clínica para hernias de la pared abdominal. Asociación Mexicana de Hernias. 2009. Disponible en: http://www.amhernia.org/guias.pdf.

  5. Porrero-Carro JL, Sánchez-Cabezudo Díaz-Guerra C. Evidencias científicas en el tratamiento de la hernia inguinal. Cir Esp 2002; 72: 157-159.

  6. Amid P. Técnica de hernioplastía libre de tensión Lichtenstein. En: Mayagoitia GJC. Hernias de la pared abdominal. Tratamiento actual. 2nda Ed. México, DF, Editorial Alfil. 2009: 133-139.

  7. García-Ureña MA, Vega-Ruiz V, Díaz-Godoy A, Báez-Perrera JM, Marín-Gómez LM, Carnero-Hernández FJ, et al. Differences in polypropylene shrinkage depending on mesh position in an experimental study. Am J Surg 2007; 193: 538-542.

  8. Bay-Nielsen M, Perkins F, Kehlet H; Danish Hernia Database. Pain and functional impairment one year after inguinal herniorrhaphy: a nation wide questionnaire study. Ann Surg 2001; 233: 1-7.

  9. Nienhuijs S, Staal E, Strobbe Luc, Rosman C, Groenewoud H, Bleichrodt R. Chronic pain after mesh repair of inguinal hernia: a systematic review. Am J Surg 2007; 194: 394-400.

  10. Srikandarajah S, Gilron I. Systematic review of movement evoked pain versus pain at rest in postsurgical clinical trials and meta-analyses: a fundamental distinction requiring standardized measurement. Pain 2001; 152: 1734-1738.

  11. Álvarez-Quintero R, Anaya-Prado R, Malé-Velázquez E. Inguinodinia: mapeo por dermatomas como método diagnóstico. Cir Gen 2004; 26: 265-69.

  12. Hernández-Ibar RS, Vega-Cervantes L, López-Flores A, Govantes-Ávila E, Ávila-Rivera JL. Anestesia local para el tratamiento de la hernia inguinal primaria. Cir Gen 2007; 29: 188-191.

  13. Amid PK, Shulman AG, Lichtenstein IL. Open “tension-free repair” of inguinal hernias: the Lichtenstein technique. Eur J Surg 1996; 162: 447-453.

  14. Bright E, Reddy VM, Wallace D,, Garcea G, Dennison AR. The incidence and success of treatment for severe chronic groin pain after open, transabdominal preperitoneal and totally extraperitoneal hernia repair. World J Surg 2010; 34: 692-696.

  15. Zhao G, Gao P, Ma B, Tian J, Yang K. Open mesh techniques for inguinal hernia repair: a meta-analysis of randomized controlled trials. Ann Surg 2009; 250: 35-42.

  16. Ferzli GS, Edwards E, Al-Khoury G, Hardin R. Postherniorraphy groin pain and how to avoid it. Surg Clin North Am 2008; 88: 203-216.

  17. Nutley MT, Mulloy RH, Hagen N. Minimal postoperative pain using preperitoneal nontension sutured repair of direct inguinal hernias. Am J Surg 2006; 191: 479-482.

  18. Langeveld HR, Riet M, Weidema WF, Stassen LP, Steyerberg EW, Lange J, et al. Total extraperitoneal inguinal hernia repair compared with Lichtenstein (the LEVEL-trial): a randomized controlled trial. Ann Surg 2010; 251: 819-824.

  19. Awad SS, Yallalampalli S, Srour AM, Bellows CF, Albo D, Berger DH. Improved outcomes with the Prolene Hernia System mesh compared with the time-honored Lichtenstein onlay mesh repair for inguinal hernia repair. Am J Surg 2007; 193: 697-701.

  20. Hompes R, Vansteenkiste F, Pottel H, Devriendt E, Van Rooy F. Chronic pain after Kugel inguinal hernia repair. Hernia 2008; 12: 127-132.

  21. Dasari B, Grant L, Irwin T. Immediate and long-term outcomes of Lichtenstein and Kugel patch operations for inguinal hernia repair. Ulster Med J 2009; 78: 115-118.

  22. Aasvang EK, Kehlet H. The effect of mesh removal and selective neurectomy on persistent postherniotomy pain. Ann Surg 2009; 249: 327-34.

  23. Aasvang EK, Brandsborg B, Jensen TS T, Kehlet H. Heterogeneous sensory processing in persistent postherniotomy pain. Pain 2010; 150: 237-242.

  24. Aasvang EK, Brandsborg D, Christensen B, Jensen TS, Kehlet H. Neurophysiological characterization of postherniotomy pain. Pain 2008; 137: 173-181.



>Revistas >Cirujano General >Año2012, No. 1
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019