Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Cirujano General
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Cirujano General >Año 2012, No. 1


Mayagoitia GJC, Cisneros MHA, Smolinski KRL
Técnica de Rives para hernia incisional. Análisis de 218 casos
Cir Gen 2012; 34 (1)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 25-31
Archivo PDF: 104.41 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Objetivo: Analizar nuestra experiencia personal en el transcurso de 15 años con 218 casos de plastia Rives/Stoppa, considerada como el estándar de oro para plastías ventrales e incisionales abiertas.
Sede: Centro Especializado en el Tratamiento de Hernias, León, Gto. México.
Diseño: Estudio retrospectivo, observacional.
Análisis estadístico: Estadística descriptiva, chi cuadrada para variables categóricas, t de Student y U de Mann Whitney para variables numéricas.
Material y métodos: Se revisaron 218 hernioplastías incisionales y ventrales en dos grupos: inicial con 123 casos y el subsecuente o de experiencia con 95. Se analiza la presencia de infección, hematomas, seromas y recidivas de acuerdo a diferentes variables, como uso de drenajes, tipo de malla, índice de masa corporal (IMC), tamaño del defecto y presencia de infecciones previas. Los resultados son comparados con los encontrados en la literatura mundial.
Resultados: Detectamos cinco infecciones profundas (2.3%), 16 casos de seromas (7.3%), dos hematomas (0.9%) y dos seromas quísticos como complicaciones. Nuestro análisis en relación al uso de drenajes, tipo de malla e IMC no muestra significancia estadística. Tampoco la tiene al relacionarlo con el grupo inicial o el grupo subsecuente.
Conclusiones: Los porcentajes de recidivas parecen tener mejores resultados mientras más experiencia se adquiere con la técnica de Rives/Stoppa, no así con el resto de complicaciones. Sin embargo, estadísticamente no encontramos significancia entre la experiencia inicial con la subsecuente para complicaciones en general.


Palabras clave: Hernia, hernia incisional, hernia ventral, malla, complicaciones, recidiva.


REFERENCIAS

  1. Mayagoitia GJC, Cisneros MHA, Suárez FD. Hernioplastía de pared abdominal con técnica de Rives. Cir Gral 2003; 25: 19-24.

  2. Mayagoitia GJC, López HJA, Suárez FD, Cisneros MHA. Fijación transcutánea de la malla en hernioplastía incisional para disminuir complicaciones tempranas. Cir Gral 2004; 26: 248-251.

  3. Muysoms FE, Cathenis KK, Claeys DA. “Suture Hernia”: identification of a new type of hernia presenting as a recurrence after laparoscopic ventral hernia repair. Hernia 2007; 11: 199-201.

  4. Chelala E, Thoma M, Tatete B, Lemye AC, Dessily M, Alle JL. The suturing concept for laparoscopic mesh fixation in ventral and incisional hernia repair- Mid-term analysis of 400 cases. Surg Endosc 2007; 21: 391-395.

  5. Ramírez OM, Ruas E, Dellon AL. “Component separation” method of closure of abdominal-wall defects: an anatomic and clinical study. Plastic Reconstr Surg 1990; 86: 519-526.

  6. Ibarra-Hurtado TR, Nuño-Guzmán CM, Echegaray-Herrera JE, Robles Vélez E, de Jesús González-Jaime J. Use of botulinum toxin type A before abdominal wall reconstruction. World J Surg 2009; 33: 2553-2556.

  7. Deysine M. Inguinal herniorrhaphy: 25 year results of technical improvements leading to reduced morbidity in 4,029 patients. Hernia 2006; 10: 207-212.

  8. Mayagoitia GJC. Infección de la malla: Un problema que no se resuelve. Cir Gral 2011; 33: 43-45.

  9. Houck JP, Rypins EB, Sarfeh IJ, Juler GL, Shimoda KJ. Repair of incisional hernia. Surg Gin Obst 1989; 169: 397-399

  10. Susmallian S, Gewurtz G, Ezri T, Charuzi I. Seroma after laparoscopic repair of hernia with PTFE patch: is it really a complication? Hernia 2001; 5: 139-141.

  11. LeBlanc KA. Laparoscopic incisional and ventral repair: complications-how to avoid and handle. Hernia 2004; 8: 323-331.

  12. White TJ, Santos MC, Thompson JS. Factors affecting wound complications in repair of ventral hernias. Am Surg 1998; 64: 276-280.

  13. Porter KA, O’Connor S, Rimm E, Lopez M. Electrocautery as a factor in seroma formation following mastectomy. Am J Surg 1998; 176: 8-11.

  14. Mayagoitia JC, Almaraz A, Diaz C. Two cases of cystic seroma following mesh incisional hernia repair. Hernia 2006; 10: 83-86.

  15. Waldrep DJ, Shabot MM, Hiatt JR. Mature fibrous cyst formation after a Marlex mesh ventral herniorrhaphy: a newly describe pathologic entity. Am Surg 1993; 59: 716-718.

  16. Arya N, Batey NR. Pseucocyst formation after mesh repair of incisional hernia. J R Soc Med 1998; 91: 647-649.

  17. Ogunbiyi SO, Morris-Stiff G, Sheridan WG. Giant mature cyst formation following mesh repair of hernias: an underreported complication? Hernia 2004; 8: 166-168.

  18. Awad ZT, Puri V, LeBlanc K, Stoppa R, Fitzgibbons RJ Jr., Iqbal A, et al. Mechanisms of ventral hernia recurrence after mesh repair and a new proposed classification. J Am Coll Surg 2005; 201: 132-140.

  19. Klinge U, Krones CJ. Can we be sure that the meshes do improve the recurrence rates? Hernia 2005; 9: 1-2.

  20. Deysine M, Soroff HS. Must we specialize herniorrhaphy for better results? Am J Surg 1990; 160: 239-240.

  21. Deysine M, Grimson RC, Soroff HS. Inguinal herniorrhaphy. Reduced morbidity by service standardization. Arch Surg 1991; 126: 628-630.



>Revistas >Cirujano General >Año2012, No. 1
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019