medigraphic.com
ISSN 1561-3011 (Digital)

2011, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Invest Bioméd 2011; 30 (4)


Aspectos bioéticos en los tratamientos con células madre

Cepero NFL, Hernández HBA, Carrero TY

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 528-536
Archivo PDF: 125.09 Kb.


RESUMEN

La Bioética ha devenido un campo indispensable dentro del desarrollo de la ciencia, desde las tres últimas décadas del siglo XX. En lo referente a las investigaciones con células madre, se han promovido múltiples debates desde que surgieron los primeros estudios con las células madre embrionarias hasta la actualidad, en que se están desarrollando investigaciones con células madre adultas con el propósito de evitar las implicaciones morales del empleo de embriones humanos. Las legislaciones se están adaptando a las nuevas tecnologías y los investigadores tienen que estar actualizados en las normas y leyes que continuamente surgen. Se realiza una revisión de sobre Bioética en las investigaciones con células madre. Ellas han tenido enfrentamientos con otras disciplinas y la utilización de células madre mesenquimales ha venido a solucionar los dilemas en cuanto al uso de embriones. Al obtener el consentimiento informado el paciente debe tener conocimiento acerca de los efectos adversos del tratamiento.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bognar A, Menz W. How Politics Deals with Expert Dissent: The Case of Ethics Councils. Science, Technology Human Values. 2010;35(6):888-914. originally published online 2 August 2010. Disponible en: http://sth.sagepub.com/content/35/6/888

  2. Ashcroft R. Futures for Bioethics. Bioethics. 2010;24(5)pii.

  3. Sarría Castro M. Bioética, investigación y salud pública, desde una perspectiva social. Rev Cubana Salud Públ. 2007;33(1).

  4. Robertson JA. Embryo Stem Cell Research: Ten Years of Controversy. Law, Science and Innovation: The Embryonic Stem Cell Controversy. Journal of Law, Medicine & Ethics. Summer 2010;38(2):191-203.

  5. Gómez-Lobo A. Fundamentaciones de la Bioética. Acta Bioethica. 2009;15(1):43-45.

  6. Agar N. Embryonic Potential and Stem Cells. Bioethics. 2007; 21(4):198-207.

  7. Soren H. Who Should Control the Use of Human Embryonic Stem Cells Lines: A Defence of the Donors'Ability to Control. Bioethical Inquiry. (2006);3:55-68.

  8. Baertschi B. Mauron A. Moral Status Revisited: The Challenge of Reversed Potency. Bioethics. 2010;24(2):96-

  9. Chen Shih-Jen, Chang Chia-Ming, Tsai Shen-Kou, Chang Yuh-Lih, Chou Shih-Jie, Huang Shiang-Suo, et al. Functional Improvement of Focal Cerebral Ischemia Injury by Subdural Transplantation of Induced Pluripotent Stem Cells with Fibrin Glue. Stem Cells and Development. 2010;19(11).

  10. Doeppner T, Dirk H. Mesenchymal Stem Cells in the Treatment of Ischemic Stroke: Progress and Possibilities. Stem Cells and Cloning: Advances and Applications 2010;3:157-163

  11. Mosna Federico. Sensebé Luc and Krampera Mauro. Human Bone Marrow and Adipose Tissue. Mesenchymal Stem Cells: A User Guide. Stem Cells and Development 2010;19(10).

  12. de Vries Rob BM, Oerlemans A, Trommelmans L, Dierick K, Gordijn B. Ethical Aspects of Tissue Engineering: Review. Tissue Engineering. Part B: Reviews. 2008;14:367-75.

  13. Becerra J, Santos Ruiz L, Andrades JA, Mari-Beffa M. The Stem Cell Niche. Should be a Key Issue for Cell Therapy in Regenerative Medicine. Cell Rev and Rep. 2010;30 October

  14. Amaro Cano MC. Reflexiones éticas sobre la investigación científica en Biomedicina desde el prisma de la Universidad Médica. Rev Cubana Invest Biomed. 2006;25(1).

  15. Resolución No. 219/07. Gaceta Oficial No. 029/2007 EXTRAORDINARIA. p. 129- 134. Gaceta Oficial de la República de Cuba, 18 de junio de 2007, Ministerio de Justicia, Año CV. ISSN 1682-7511. http://www.gacetaoficial.cu




2020     |     www.medigraphic.com