medigraphic.com
ENGLISH

Atención Familiar

ISSN 1405-8871 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2010, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Aten Fam 2010; 17 (1)


Percepción acerca de las características de la relación tutor-residente en investigación en Medicina Familiar

Baillet ELE, Ponce RER, Navarro GAM, Gómez CFJF, Irigoyen CAE, Madrigal LHG
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 10-13
Archivo PDF: 204.44 Kb.


PALABRAS CLAVE

relación tutor-residente, tutoría en investigación, medicina familiar.

RESUMEN

Objetivo: identificar las características de la relación tutor-residente que se presentan durante el proceso de tutoría para el desarrollo de tesis en el Curso de Especialización en Medicina Familiar (CEMF) en México. Material y métodos: diseño: descriptivo, transversal, observacional. Participantes: 81 residentes del CEMF de los tres grados, pertenecientes a ocho sedes académicas en la Ciudad de México en el año 2005. Variables y mediciones: los residentes contestaron 117 cuestionarios para evaluar las características de la relación tutor-residente de 34 tutores. Instrumento: integrado por cinco secciones (42 ítems), en el cual hubo 12 preguntas (escala diferencial semántica) para evaluar las percepciones de los residentes acerca de la relación tutor-residente. Análisis de datos: estadística descriptiva e inferencial. Resultados: las características en las que se encontraron diferencias estadísticamente significativas (p ‹ 0.001) y que obtuvieron los puntajes más altos, fueron: amabilidad, buena comunicación, confianza, eficacia, cumplimiento y buena relación personal. Se hallaron diferencias significativas entre las proporciones de las respuestas en los ítems positivos y en los negativos (prueba binomial, p ‹ 0.001). Conclusiones: se considera que la relación tutor-residente influye de manera importante en la tarea de realizar los proyectos de investigación, la cual se establece en un proceso de tutoría que debe ser consciente, selectivo e individualizado con cada residente.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Reglamento General de Estudios de Posgrado. Dirección General de Estudios de Posgrado, Universidad Nacional Autónoma de México. Citado 2009 Febrero 12. [16 ventanas]. Disponible en: https://www.dgae.unam.mx/normativ/legislacion/regesp2006/regesp2006.html

  2. Saura Ll J. El tutor de atención primaria. Aten Primaria 1993;11: 273- 4.

  3. Molina DF (Coordinador) Relación humana residente– tutor. VIIIJornadas Docentes de Medicina de Familia y Comunitaria. Aten Primaria 1998; 22(Supl 1):39.

  4. Sesma AR, Saura LlJ, Fernández CJ, Sáez YA. Cualidades más valoradas en un residente por los tutores de una Unidad Docente de Medicina Familiar y Comunitaria. Medifam 2002; 12(5): 326-332.

  5. Turabián JL, Pérez FB. Modelos de tutorización. VIII Jornadas Docentes de Medicina Familiar y Comunitaria. Aten Primaria 1998; 22(Supl 1): 40.

  6. Sant AE, Casajuana BJ, Botinas MN, Altirriva VJ, Vila CMA. Tutorización activa continua: una metodología para intentar ser tutor durante los tres años. VIII Jornadas Docentes de Medicina Familiar y Comunitaria. Aten Primaria 1998; 22(Supl 1): 43.

  7. Redondo SJM, Aliaga MA. El tutor novato: una propuesta racional. IX Jornadas Docentes de Medicina Familiar y Comunitaria. Aten Primaria 1999; 24(Supl 2): 41-42.

  8. Turabián JL, Pérez FB. Avances en metodología docente. IX Jornadas Docentes de Medicina Familiar y Comunitaria. Aten Primaria 1999; 24(Supl 2): 42-43.

  9. Saura Ll J., La evaluación de los residentes de medicina de familia y comunitaria. Aten Primaria 1995; 16(4): 179-180.

  10. Ponce RE, Landgrave IS, Irigoyen CA, Terán TM, Gómez CF, Fernández OMA. Formación de investigadores en medicina familiar: El modelo de tutorización en investigación Asesor-Tutor–Residente (ATR). Educación Médica (España) 2003; 6(2):81-86.

  11. Saura Ll J, Sesma A, Fernández CJ, Borchert MC, Sáez Y. Docencia posgrado en medicina de familia: ¿Qué sabemos de los residentes? Aten Primaria 2001;28 (6):405-414.

  12. Saura Ll J. ¿Cómo quieren los residentes que sean sus tutores? Aten Primaria 1999; 24 (Supl 2):43-44.

  13. Saura Ll J., editor. Manual de herramientas docentes para el tutor. Instrumentos y ayudas para cumplir los objetivos docentes y las tareas del programa docente de Medicina Familiar y Comunitaria. España: Mediprint Ediciones; 2006.

  14. Saura LlJ, Saturno Hernández PJ, Romero S E. Modelos formativos que pueden utilizar los tutores para formar residentes. Formación Médica Continuada; 2006;13(8):435-46.

  15. Ethical Standards of American Educational Research Association (AERA). Policy, Standars and Statements. Citado 2009 Junio 21 [10 ventanas]. Disponible en: mhtml:http://polaris.umuc.edu/~whume/COMM393/COMM393/Ethical%20Standards%20(AERA%20Policy,%20Standards%20and%20Statements).mht

  16. Code of Professional Responsibilities in Educational Measurement. National Council of Measurement in Education. Citado 2009 Junio 21 [9 ventanas]. Disponible en: http://WWW.natd.org/Code_of_Professional_Responsibilities.html

  17. Code of Fair Testing Practices in Education. American Psychological Association (APA). Citado 2009 Junio 21 [11 ventanas]. Disponible en: http://www.apa.org/science/code-draft.html




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Aten Fam. 2010;17

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...