medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Anestesiología

ISSN 3061-8142 (Digital)
ISSN 0484-7903 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2012, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Anest 2012; 35 (S1)


Dilemas bioéticos en oncología

Pérez-Amador del Cueto M
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 63-66
Archivo PDF: 73.84 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

La bioética es una ciencia interdisciplinar que estudia la validez de las intervenciones humanas en la vida y la salud, es racional universal e interdisciplinar.
El término «bioética» fue acuñado por Van Raensler Potter en los años 70 y surge se su propia reflexión sobre las consecuencias de sus investigaciones, en ciencias básicas y oncología. Los orígenes de la bioética son posteriores a la Segunda Guerra Mundial con los juicios de Nüremberg en 1947 y posteriormente con la declaración de Helsinki en 1964. En México se contempla por primera vez la figura de los Comités de Bioética en 1986 en la Ley General de Salud. A lo largo de todos estos años y, hasta nuestros días, la bioética ha ido incrementando su participación en diferentes ámbitos de la ciencia, promoviendo una actividad científica de mayor calidad y en la búsqueda del bien común. En México esta transdisciplina tiene 20 años con estudios formales y poco a poco ha ido adquiriendo espacios en la sociedad conforme ésta se empodera de sus decisiones respecto a la vida.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Kanoti GA. Younger “Clinical ethics consultation”. En: Reich W. Encyclopedia of Bioethics. Simon & Schusles. Mc Millan; NY: 404-409.

  2. Bedate CA. La bioética y la investigación en el contexto de la biomedicina. Tusquets, España; 2004:125.

  3. Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos UNESCO 2009.

  4. Astin. Why patients use alternative medicine: Results of a national study. JAMA 2009;279:1548.

  5. Ley General de Salud 2009.

  6. Breitsameter C. Medical decision-making and communication of risks: an ethical perspective. J Med Ethics 2010;36:349-352. Originally published online: May 28, 2010 doi: 10.1136/jme.2009.033282




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Anest. 2012;35

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...