López BMW, Alba CJF, Guerrero AGML, Améndola MA, Casillas MJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 98-103
Archivo PDF: 239.53 Kb.

RESUMEN

Introducción. La gangrena de Fournier es una fascitis necrosante de la región perineal, perianal y genital que afecta a personas de cualquier edad y género; es una urgencia quirúrgica con un índice de mortalidad de hasta 70% si la enfermedad progresa.
Material y métodos. Se revisaron los expedientes clínicos y estudios radiológicos de cuatro pacientes admitidos en el Jackson Memorial Hospital de Miami, Florida, en un periodo de dieciocho meses; se analizó el papel de la tomografía computada en la evaluación y diagnóstico de la gangrena de Fournier.
Discusión. La gangrena de Fournier suele ser polimicrobiana, se asocia con microorganismos formadores de gas y tiene como consecuencia la necrosis de los tejidos. Los factores predisponentes más comunes son la diabetes mellitus y el abuso de alcohol. Existen varias vías de diseminación del proceso infeccioso. La tomografía computada es el método de imagen que ha probado ser de mayor utilidad para establecer el diagnóstico preciso y determinar la extensión de este proceso inflamatorio. El diagnóstico temprano de este padecimiento es de gran importancia ya que es necesario un desbridamiento quirúrgico inmediato para disminuir la morbilidad y la mortalidad de estos pacientes.
Conclusiones. La gangrena de Fournier es un proceso inflamatorio severo de la región perineal, perianal y perigenital asociado con altas morbilidad y mortalidad. La tomografía computada es el método de imagen más efectivo para su diagnóstico rápido y con alto grado de certeza.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Jong JH, Chol PS, Young SI, Sik RJ. Prognostic factors in Fournier gangrene. Int Journ Uro 2005;12:1041-1044.

2. Levenson BL, Singh AK, Novelline RA. Fournier’s gangrene: role in imaging. RadioGraphics 2008;28:519-528.

3. Rajan DK, Scharer KA. Radiology of Fournier’s gangrene. Am Jour Rad 1998;170:163-168.

4. Cumming MJ, Levi CS, Ackerman TE. US case of the day Fournier’s gangrene. RadioGraphics 1994;14:1423-1424.

5. Woodward PF, Schwab MC, Sesterhenn IA. Extratesticular scrotal masses: Radiologic – pathologic correlation. RadioGraphics 2003;23:215-240.

6. Grayson DE, Abbott RM, Levy AD, Sherman PM. Emphysematous infections of the abdomen and pelvis: A pictorial review. RadioGraphics 2002;22:543-561.

7. Rodríguez-de-Velasquez A, Yoder IC, Velasquez PA, Papanicolaou N. Imaging the effects of diabetes on the genitourinary system. RadioGraphics 1995;15:1051-1068.

8. Joseph RC, Amendola MA, Artze ME, Casillas J, Jafri SZ, Dickson PR, Morillo G. Genitourinary tract gas: Imaging evaluation. RadioGraphics 1996;16:295-308.

9. Dogra VS, Gottlieb RH, Oka M, Rubens DJ. Sonography of the Scrotum. Radiology 2003;227:18-36.

10. Kawashima A, Sandler CM, Wasserman NF, LeRoy AJ, King BF, Goldman SM. Imaging of uretral disease: A pictorial review. RadioGraphics 2004;24:S195-S216.