Trigos MI, Herrán MFS, Saavedra OMD

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 5
Paginas: 119-121
Archivo PDF: 41.25 Kb.

RESUMEN

En los defectos congénitos ha existido una anarquía en la terminología. Un ejemplo clásico es el mal llamado síndrome de Poland, que de acuerdo con la terminología moderna, debe ser llamado en forma adecuada «Complejo Malformativo». En este trabajo se presenta la terminología correcta que entre los grupos de investigadores, genetistas y embriólogos es aceptada universalmente. Los clínicos y cirujanos no se han familiarizado y la desconocen, por lo que se recomienda su difusión. Para una mejor comprensión se exponen algunos ejemplos y se define la clasificación y nomenclatura actualizada, dado que su correcta aplicación permite inferir el origen embrionario y el proceso patológico de cada entidad.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Smith DW. Naming and classification of congenital malformations. Simposium sobre malformaciones congénitas. México 1979.

2. Lyons JK. Smith’s recognizable patterns of human malformations. Human malformations 5th Ed. WB Saunders Co. 1996.

3. Trigos MI, Saavedra OD. Consideraciones generales de las malformaciones congénitas. En: Coiffman F. Texto de Cirugía Plástica, Reconstructiva y Estética. Salvat Editores 1986; Tomo 1, Cap. 9: 675-682.

4. Saavedra OD, Torres Carmona MA, Trigos MI. Consideraciones generales sobre las malformaciones congénitas. En: Coiffman F. Texto de Cirugía Plástica, Reconstructiva y Estética. Salvat Editores 2ª Ed. 1994, Tomo II Cap. 109; 854-861

5. Weissenback J. Landing on the genome. Science 1996; 274: 479.