medigraphic.com
ENGLISH

Enfermedades Infecciosas y Microbiología

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2012, Número 3

Siguiente >>

Enf Infec Microbiol 2012; 32 (3)


Anaerobios y Bacteriemia

Huerta GGC
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 93
Archivo PDF: 90.78 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

RESUMEN

En el diagnóstico de las infecciones sistémicas graves, el procedimiento diagnóstico más utilizado para establecer la etiología es el hemocultivo. Los resultados son de elevada utilidad ya que permiten guiar una adecuada terapéutica así como modificar, en caso necesario, los esquemas antimicrobianos indicados inicialmente en forma empírica. Desafortunadamente la positividad de los mismos de manera global es baja, la cual se ve afectada por el número de muestras tomadas a cada paciente, siendo mayor la recuperación a más hemocultivos tomados, en general se recomiendan más de dos muestras. En algunas instituciones se incluye la toma específica de hemocultivos para anaerobios y en algunas otras se considera una práctica obligatoria en todos los casos que se sospeche bacteriemia, sin embargo, el uso generalizado ha sido cuestionado debido a la baja participación de bacterias anaeróbicas como agentes causales de infecciones sistémicas y bacteriemia.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Wayne, PA: “Clinical and Laboratory Standards Institute. Principles and procedures for blood cultures: approved guideline”. M47-A. Clinical and Laboratory Standards Institute, 2007.

  2. Alfa M, Sanche S, Roman S, Fiola Y, Lenton P, Harding G. “Continuous quality improvement for introduction of automated blood culture instrument”. J Clin Microbiol 1995; 33:1185-91.

  3. Mylotte JM and Tayara A. “Blood cultures: clinical aspects and con-troversies”. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2000; 19:157-63.

  4. Shin JH, Song SA, Kim MN, Lee NY, Kim EC, Kim S, Koo SH, Ryoo NH, Kim JS, Cho JH. “Comprehensive analysis of blood culture performed at nine university hospitals in Korea”. Korean J Lab Med. 2011; 31:101-6.

  5. Ruiz Giardín JM, Alonso M, Jaquetti J, Sánchez S, Saldaña T, Zapatero A. “Rentabilidad diagnóstica de los medios de cultivo para anaerobios en bacteriemias en una unidad de cuidados intensivos”. Med Clin (Barc). 2009; 132 (19) : 729–734

  6. Hashairi F, Hasan H, Azlan K, Deris ZZ. “An eight-year review of blood culture and susceptibility among sepsis cases in an emergency department in Northeastern Malaysia”. Trop Biomed. 2011; 28:599-605.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Enf Infec Microbiol. 2012;32

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...