Soriano-Torres M; Arencibia-Jorge R

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 403-412
Archivo PDF: 667.53 Kb.

RESUMEN

Se realizó un estudio bibliométrico de la producción científica mundial sobre citogenética humana indizada por la base de datos de PubMed, correspondiente al período 1999-2008. Para esto fue diseñada una estrategia de búsqueda a partir de la identificación en los registros de los términos chromosome, chromosomal, cytogenetic, distal, centromere y cell cycle, y se obtuvieron 10 388 artículos relacionados con la temática, en los cuales fueron identificados los autores, las revistas científicas y las áreas geográficas más productivas. Se visualizaron las redes de coautoría, así como las redes de co-ocurrencia de palabras en los títulos y resúmenes. De igual modo, se valoraron las potencialidades de la citogenética humana como disciplina científica para los próximos años. Se observó un crecimiento constante del total de artículos por año, que evidenció el avance alcanzado por esta especialidad.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Speicher M, Carter N. The new cytogenetics: blurring the boundaries with molecular biology. Nature Rev Genet. 2005;6(10):782-92.

2. Ferguson-Smith MA. Cytogenetics and the evolution of medical genetics. Genet Med 2008;10(8):553-9.

3. Callon M, Law J, Rip A. Mapping the Dynamics of Science and Technology: Sociology of Science in the Real World. London: Macmillan; 1986.

4. Coulter N, Monarch I, Konda S. Software engineering as seen through its research literature: A study in co-word analysis. J Am Soc Inform Sci. 1998;49(13):1206-23.

5. Whittaker J. Creativity and Conformity in Science: Titles, Keywords and Co-Word Analysis. Soc Stud Sci. 1989;19(3):473-96.

6. Schwartz, JE. An examination of CONCOR and related methods for blocking sociometric data. Sociological Methodology. San Francisco: Jossey-Bass. 1977. pp. 25582.

7. Rosa Lidia Vega Almeida. Ciencia de la información y paradigma social: Enfoques histórico, epistemológico y bibliométrico para un análisis de dominio [Tesis doctoral] Madrid. Universidad de La Habana. 2010.

8. Gorbea Portal S. Principios teóricos y metodológicos de los estudios métricos de la información. Invest Biblio. 1994;8(17):23-32.

9. Ravel TJLd, Devriendt K, Fryns JP, Vermeesch JR. What´s new in karyotyping? The move towards array comparative genomic hybridisation (CGH). Eur J Pedriatr. 2007;166(7):637-43.

10. Shaffer LG, Bejjani BA. A cytogeneticist´s perspective on genomic microarrays. Hum Reprod Update. 2004;10(3):221-6.

11. Stankiewicz P, Shaw CJ, Dapper JD, Wakui K, Shaffer LG, Withers M, Elizondo L, Park S, Lupski JR. Genome architecture catalyzes nonrecurrent chromosomal rearrangements. Am J Hum Genet. 2003;72(5):1101-16.