Manso RRA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 18-31
Archivo PDF: 210.39 Kb.

RESUMEN

Un principio básico para cualquier institución de información que desee implementar ofertas en el espacio virtual debe ser considerar los retos que imponen las tecnologías de la información y particularmente la filosofía 2.0. El servicio de referencia virtual no es ajeno a esta problemática; por eso este artículo describe los riesgos y oportunidades que representan para esta oferta estos cambios tecnológicos, fundamentalmente por la irrupción de la llamada Referencia Social. De igual forma el trabajo aborda algunos ejemplos de servicios basados en referencia social, nacidos fuera del marco de las tradicionales instituciones de información y las premisas que han de observar los de referencia virtual para que se renueven y puedan continuar siendo una de las vías para la satisfacción de las demandas formativas e informativas de la comunidad usuaria.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Accart JP. SwissInfoDesk: The virtual reference desk project of the swiss national library. New Library World. 2006;107(1224/1225):228-37.

2. Maness J. Library 2.0 Theory: Web 2.0 and Its Implications for Libraries. Webology [Serial on line]. 2006;3(2): Disponible en: http://www.webology.ir/2006/v3n2/a25.html

3. O'reilly T. What is Web 2.0. 2005 [citado: 5 de mayo de 2007]. Disponible en: http://www.oreilly.com/go/web2

4. Margaix Arnal D. Conceptos de web 2.0 y biblioteca 2.0: origen, definiciones y retos para las bibliotecas actuales. El profesional de la información 2007;16(2):95-106.

5. Kroski E. The hype and the hullabaloo of Web 2.0. 2006 [citado: 21 de enero de 2007]. Disponible en: http://infotangle.blogsome.com/2006/01/13/the-hype-andthe- hullabaloo-of-web-20

6. Harper F, Raban D, Rafaeli S, Konstan J. Predictors of answer quality in online Q&A sites. Conference on Human Factors in Computing Systems. Florence: ACM. 2008.

7. Shachaf P. Social reference and library reference service. The 2009 IFLA Satellite Meeting on Emerging Trends in Technology: Libraries between Web 20, Semantic Web and Search Technology. Florence, Italy: IFLA; 2009.

8. Shachaf P. Social reference: A unifying theory. Library & Information Science Research. 2010;32(1):66-76.

9. Shah C, Sanghee O, Jung Sun O. Research agenda for Social Q&A. Library & Information Science Research. 2009;31(4):205-9.

10. Shachaf P, editor. Social Reference and Digital Reference: Online question answering practices in two diverse communities. Proceedings of the 72nd Annual Conference of the American Society of Information Science and Technology. Vancouver: 2009.

11. Barrero V, Seoane C, editors. La evolución de los servicios de referencia digitales en la Web 2.0. Madrid: VIII Congreso de ANABAD: Ponencias y comunicaciones; 2008.

12. Wikimedia Foundation Inc. Wikipedia. 2010 [citado: 3 de febrero de 2010]. Disponible en: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia#cite_note-SRS-14

13. Gazan R. Seekers, sloths and social reference: Homework questions submitted to a question-answering community. New Review of Hypermedia and Multimedia. 2007;13(2):239-48.

14. Shachaf P. The paradox of expertise: Is the Wikipedia Reference Desk as good as your library? Journal of Documentation. 2009;65(6):977-96.

15. McClennen M. Software, systems and standards in digital reference: a research agenda. 2002 [citado: 7 de septiembre de 2003]. Disponible en: http://www.ipl.org/div/papers/symposium-2002/systems.htm

16. Lankes RD, Kasowitz AS. The AskA Starter Kit: How to Build and Maintain Digital Reference Services. Syracuse, NY: ERIC Clearinghouse on Information and Technology; 1998.

17. Online Computer Library Center. Análisis del entorno de 2003 por OCLC: Reconocimiento de patrones. 2004 [citado: 16 de marzo de 2009]. Disponible en: http://www.oclc.org