medigraphic.com
Órgano Oficial del Hospital Angeles Health System

2012, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Acta Med 2012; 10 (2)


Evaluación de la eficacia y seguridad del natalizumab en el tratamiento de pacientes con esclerosis múltiple remitente-recurrente en el Hospital Ángeles Pedregal

Canché-Arenas A, Violante-Villanueva A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 33
Paginas: 72-79
Archivo PDF: 372.30 Kb.


RESUMEN

Introducción: La esclerosis múltiple (EM) es una enfermedad discapacitante y crónica del SNC, donde las lesiones inflamatorias pueden ser múltiples y de amplia distribución, dando lugar a zonas de desmielinización y degeneración axonal. El natalizumab, anticuerpo monoclonal, bloquea la integrina alfa-4-beta-1, molécula de adhesión expresada en la superficie linfocitaria necesaria para su migración a la sangre periférica hacia el SNC; es un tratamiento modificador de la enfermedad, para pacientes con elevada actividad de la enfermedad, a pesar del tratamiento con un interferón beta o con EM de rápida progresión. Propósito del estudio: Evaluar la efectividad del natalizumab en el tratamiento de la esclerosis múltiple. Material y métodos: Estudio observacional, prospectivo, abierto de nueve pacientes tratados con natalizumab desde diciembre del 2009 hasta enero del 2011. Tratamiento: natalizumab 300 mg mensual. Criterio de respuesta: valoración de progresión de la enfermedad, aparición de brotes, evaluación de imágenes mediante resonancia magnética y cuenta de CD19 y CD4. Resultados: El natalizumab presenta un mecanismo de acción diferente a otros fármacos, por lo que constituye una alternativa para pacientes refractarios a los tratamientos convencionales. Conclusiones: La efectividad y la seguridad obtenidas en nuestros pacientes sugieren que constituyen una alternativa para pacientes refractarios o con formas agresivas de esclerosis múltiple.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bradl M, Lassmann H. Progressive multiple sclerosis. Semin Immunopathol 2009; 31(4): 455-465.

  2. Shams PN, Plant GT. Optic neuritis: a review. Int MS J 2009; 16(3): 82-89.

  3. Kurtzke JF. Rating neurologic impairment in multiple sclerosis: an expanded disability status scale (EDSS). Neurology 1983; 33(11): 1444-1452.

  4. Cadavid D, Tang Y, O’ Neil G. Sensibilidad de la escala ampliada del estado de discapacidad (EDSS) a la progresión de la enfermedad y la intervención terapéutica en las formas progresivas de la esclerosis múltiple. Rev Neurol 2010; 51: 321-329.

  5. Fernández-Megía MJ, et al. Evaluación de la efectividad y la seguridad del natalizumab en el tratamiento de la esclerosis múltiple remitente recidivante. Farm Hosp. 2011. doi:10.1016/j.farma.2010.02.003

  6. Jacobs LD, Wende KE, Brownscheidle CM et al. A profile of multiple sclerosis: the New York State Multiple Sclerosis Consortium. Mult Scler 1999; 5(5): 369-376.

  7. Noseworthy JH et al. Medical progress: multiple sclerosis. N Engl J Med 2000; 343: 938.

  8. Lucchinetti C et al. Heterogeneity of multiple sclerosis lesions: Implications for the pathogenesis of demyelination. Ann Neurol 2000; 47: 707.

  9. Berger T et al. Antimyelin antibodies as a predictor of clinically definite multiple sclerosis after a first demyelinating event. N Engl J Med 2003; 349: 139.

  10. Archelos JJ et al. The role of B cells and autoantibodies in multiple sclerosis. Ann Neurol 2000; 47: 694.

  11. Chiaravalloti ND, DeLuca J. Cognitive impairment in multiple sclerosis. Lancet Neurol 2008; 7(12): 1139-1151.

  12. Kallaur AP, Kaimen-Maciel DR, Kaminami MH, Ehara WMA, Murilo GS, Reiche EM. Genetic polymorphisms associated with the development and clinical course of multiple sclerosis. Int J Mol Med 2011; 28(4): 467-479.

  13. National Multiple Sclerosis Society. Symptoms. Available in: http://wwwnationalmssociety.org/about-multiple-sclerosis/what-we-knowabout-ms/symptoms/index.aspx.

  14. Filippi M, Rocca MA. The role of magnetic resonance imaging in the study of multiple sclerosis: diagnosis, prognosis and understanding disease pathophysiology. Acta Neurol Belg 2011; 111(2): 89-98.

  15. Putzki N, Yaldizli O, Tettenborn B, Diener HC. Multiple sclerosis associated fatigue during natalizumab treatment. J Neurol Sci 2009; 285(1-2): 109-113.

  16. Thompson AJ. Progress in neurorehabilitation in multiple sclerosis. Curr Opin Neurol 2002; 15: 267-270.

  17. Alusi SH, Worthington J, Glickman S, Bain PG. A study of tremor in multiple sclerosis. Brain 2001; 124: 720-730.

  18. Koch M, Mostert J, Heersema D, De Keyser J. Tremor in multiple sclerosis. J Neurol 2007; 254: 133-145.

  19. Fisk JD, Pontefract A, Ritvo PG, Archibald CJ, Murray TJ. The impact of fatigue on patients with multiple sclerosis. Can J Neurol Sci 1994; 21(1): 9-14.

  20. Hallett M, Berardelli A, Matheson J, Rothwell J, Marsden CD. Physiological analysis of simple rapid movements in patients with cerebellar deficits. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1991; 54: 124-133.

  21. Gholipour T, Healy B, Baruch NF, Weiner HL, Chitnis T. Demographic and clinical characteristics of malignant multiple sclerosis. Neurology 2011; 76(23): 1996-2001.

  22. McDonald et al. Recommended diagnostic criteria for multiple sclerosis: Guidelines from the International panel of Multiple Sclerosis. Ann Neurol 2001; 50 (11): 121-127.

  23. Miller DH, Khan OA, William A. A Controlled trial of natalizumab for relapsing multiple sclerosis. N Engl J Med 2003; 348: 15-23.

  24. Rudick RA, Miller D, Hass S et al. Health-related quality of life in multiple sclerosis: effects of natalizumab. Ann Neurol 2007; 62(4): 335-346.

  25. Amezcua L, Lund B, Weiner L, Islam T. Multiple sclerosis in Hispanics: a study of clinical disease expression. Mult Scler 2011; 17(8): 1010-1016.

  26. Polman CH, O’Connor PW, Havrdova E et al. AFFIRM Investigators. A randomized, placebo-controlled trial of natalizumab for relapsing multiple sclerosis. N Engl J Med 2006; 354(9): 899-910.

  27. Prescott JP, Factor S, Pill MW, Levi GW. Descriptive analysis of the direct medical costs of multiple sclerosis in 2004 using administrative claims in a large nationwide database. J Manag Care Pharm 2007; 13(1): 44-52.

  28. Rajagopalan K, Agarwal S, Hou L, Kamat S, Stephenson J. What do multiple sclerosis patients experience? Effect of natalizumab on disease-specific quality of life over time. Mult Scler 2009; 15: S1267.

  29. Kobelt G, Berg J, Atherly D, Hadjimichael O. Costs and quality of life in multiple sclerosis: a cross-sectional study in the United States. Neurology 2006; 66: 1696-1702.

  30. National Multiple Sclerosis Society. Epidemiology of MS. Available in: http://www.nationalmssociety.org/about-multiple-sclerosis/what-weknow-about-ms/who-gets-ms/epidemiology-of-ms/index.aspx

  31. www.nejm.org

  32. Foley J. Recommendations for the selection, treatment, and management of patients utilizing Natalizumab therapy for multiple esclerosis. Am J Manag Care 2010;16:S178-S183.

  33. Pelegrín MMA, Gómez-Conesa A. Quality of life questionnaires for multiple sclerosis. Fisioterapia 2002; 24(2): 56-62.




2020     |     www.medigraphic.com