Trejo MF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 47-52
Archivo PDF: 64.36 Kb.

RESUMEN

Hace aproximadamente cinco años, se aprobó por la Asamblea de Representantes del Distrito Federal la despenalización del aborto en el D. F. Esta situación hace reflexionar acerca de la condición moral y ética de los representantes que elegimos para que salvaguardaran nuestros intereses en la Cámara de Diputados. ¿A quién le preguntaron si estábamos de acuerdo con la modificación del Código Penal? ¿Cómo influirá en la práctica de enfermería esta nueva ley que obliga a las enfermeras a participar en actos contrarios a sus creencias y principios? ¿Dónde quedó el respeto al derecho de objeción de conciencia de los profesionales de salud? Son preguntas que quedarán por resolverse. Lo que sí es necesario hacer es un análisis de la situación desde el punto de vista ético-legal, y las implicaciones que acarrea para la práctica profesional. El presente ensayo hace una reflexión sobre los aspectos éticos y morales que se deben de cuestionar las enfermeras cuando les toque enfrentar alguna situación como la que se está tratando; así mismo, se realizará un resumen de las leyes, tanto nacionales como internacionales que protegen al no nacido y que fueron pasadas por alto para aprobar el decreto que despenaliza al aborto en el Distrito Federal.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Kerouac S et al. El pensamiento enfermero.

2. Marriner TA, Raile AM. Modelos y teorías de enfermería.

3. Martínez MP. Análisis sobre el comienzo de la vida. Cuadernos de Bioética 200/2ª, 3ª. p 281.

4. Guerra LR. Hacia una ontología del embrión humano. Ponencia del Tercer Congreso Internacional de la Federación Internacional de los Centros e Instituciones de Bioética de Inspiración Personalista. 29 de septiembre del 2005, México, D.F. p 2.

5. Andorno R. La dimensión biológica de la personalidad humana: El debate sobre el estatuto del embrión. Cuadernos de Bioética. 2004/1ª p 31.

6. Guerra L. Op. cit. p 1.

7. Op. Cit. Andorno: 30.

8. Serra A. El embrión humano: ¿Una “masa de células” disponibles o un “ser humano”? Medicina y Ética 2002/2. p 125.

9. ÍBIDEM p:31.

10. Martínez. Op. cit. p. 278.

11. Serra. Op. cit. p. 126.

12. Publicaciones del 20 y 22 de abril de 2007. http://www.eluniversal.com.mx

13. Bellver CV. ¿Existe una ética universal? Bioética y Derechos. Cuadernos de Bioética 2004/3ª p. 438.

14. Cfr. Melgar RJ. Objeción de conciencia y farmacia. “Cuadernos de Bioética” 14 (1993), p. 37.