medigraphic.com
ENGLISH

Anales Médicos de la Asociación Médica del Centro Médico ABC

ISSN 0185-3252 (Impreso)
Revista de la Asociación Médica del Centro Médico ABC
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2002, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

An Med Asoc Med Hosp ABC 2002; 47 (2)


Mortalidad por fracturas de pelvis y acetábulo en el Centro Médico ABC

González GO, Fernández PLJ Sánchez BM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 62-66
Archivo PDF: 310.67 Kb.


PALABRAS CLAVE

, Pelvis, acetábulo, mortalidad, fracturas inestables.

RESUMEN

Las fracturas de pelvis y de acetábulo son en su mayoría producidas por mecanismos de alta energía, principalmente accidentes automovilísticos y caídas de altura. Es importante comprender los conceptos biomecánicos en estas lesiones para establecer la clasificación y el grado de desplazamiento de las mismas. Las fracturas pueden clasificarse como estables o inestables. Se realizó un estudio retrospectivo en el Hospital ABC entre enero de 1998 y enero del 2001 en el que se revisaron 36 fracturas de pelvis y acetábulo, las cuales fueron clasificadas según los criterios de Tile y de Letournel y Judet, respectivamente. Se encontraron 19 fracturas de pelvis, 11 de acetábulo y en 6 pacientes, fracturas combinadas. De las 36 lesiones, 13 (37%) fueron clasificadas como inestables y 6 pacientes (17% del total y 40% de las lesiones graves), fallecieron en las primeras 48 hrs. La mortalidad en lesiones inestables continúa siendo elevada aun en los mejores centros de trauma.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Matta J, Saucedo T. Internal fixation of pelvic ring fractures. Clin Orthop 1989; 242: 83-97.

  2. Matta J. Indications for anterior fixation of pelvis fractures. Clin Orthop 1996; 329: 88-96.

  3. Matta J, Tornetta P. Internal fixation of instable pelvic ring injuries. Clin Orthop 1999; 329: 129-140.

  4. Wolinsky P. Assessment and management of pelvis fracture in the hemodinamically instable patient. Orthop Clin North Am 1997; 28 (3):321-329.

  5. Tornetta P, Dickson K, Matta J. Outcome of rotationally unstable pelvic ring injuries treated operatively. Clin Orthop 1996; 329: 147-151.

  6. Tornetta P, Matta J. Outcome of operatively treate unstable posterior pelvis ring disruptions. Clin Orthop 1996; 329: 186-193.

  7. Tile M. Classification. In: Tile M (ed): Fractures of the Pelvis and Acetabulum. 2nd ed. Baltimore: Williams & Wilkins, 1995: 66-101.

  8. Letournel E. Classification. In: Letournel E, Judet R. (eds): Fractures of the acetabulum. 2nd ed. Springer Verlag, 1993.

  9. Routt Ch, Simonian P, Swiontkowski M. Stabilization of pelvic ring disruptions. Orthop Clin North Am 1997; 28 (3): 369-388.

  10. Jones A, Powell J, Kellam J, McCormack R, Dust W, Wimmer P. Open pelvic fractures. Orthop Clin North Am 1997; 28 (3): 345-350.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

An Med Asoc Med Hosp ABC. 2002;47

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...