medigraphic.com
ENGLISH

Revista Médica de la Universidad Veracruzana

Órgano Oficial del Instituto de Ciencias de la Salud, Hospital Escuela y Facultad de Medicina-Xalapa
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2011, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med UV 2011; 11 (2)


Programa de evaluación externa de calidad (PEEC) en el área de Hematología y Hemostasia en diez laboratorios clínicos

Escobar HJBH, López MJJD, Ortega PCB, Lagunes MO, Domínguez TE, González OSA, Ramos DAL, Carmona CDA, Croda TMT, Solís PF, Moncayo VV, López HCM, Guadarrama VMA, Viveros GA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 24-27
Archivo PDF: 210.63 Kb.


PALABRAS CLAVE

Evaluación de la Calidad, laboratorio clínico, plasma control, Tinción de Wright, PIV.

RESUMEN

Introducción. La garantía de calidad en un laboratorio de análisis clínicos se logra mediante un sistema de control de calidad interno, complementado por un programa de evaluación externa. Los laboratorios, al integrar éstas dos actividades, garantizan la calidad analítica. El control de calidad externo evidencia las posibles causas de error para establecer medidas correctivas adecuadas. Con fecha del 4 de Diciembre de 1998 se publica, la Norma Oficial Mexicana (NOM 166- SSA1 1997) “Para la organización y funcionamiento de los laboratorios clínicos”. Objetivo. Evaluar diez laboratorios de análisis clínicos de la ciudad de Xalapa mediante un programa externo de la calidad en las áreas de hematología y coagulación. Material y Métodos. Participaron diez laboratorios de la región. Se evaluaron, hemoglobina, morfología eritrocítica, conteo diferencial leucocitario, conteo de reticulocitos, tiempo de protrombina, tiempo de tromboplastina parcial activada. Los valores de cada analito fueron determinados en dos laboratorios para compararlos con los valores obtenidos de cada uno de los participantes y calcular promedios, proporciones y medidas de variabilidad (desviación estándar, coeficiente de variación (CV) y promedio de índice de varianza (PIV). Resultados. El 50% de los participantes reportaron datos de Hb semejantes al valor esperado; 40% registraron lecturas por encima del promedio y 10% no reporto resultados. De acuerdo a lo establecido para los valores de PIV solo 30% cumplen con un valor menor a 100 considerado como aceptable, 50% obtuvieron un valor menor a 150 considerado como inaceptable y 10% obtuvo un valor mayor a 200, que se considera malo. Conclusiones. Es importante realizar un seguimiento en el desempeño de los laboratorios participantes con la finalidad de observar la variabilidad en su ejercicio de trabajo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Alva E. S, y cols. Programa de evaluación de la calidad entre laboratorios XIV. Un año de evaluación en Citometría Hemática. [monografía en internet] [citado 2010 Octubre 11]; disponible en: http://www.monografias.com/trabajos-pdf3/programa-evaluacioncalidad-xiv/programa-evaluacion-calidad-xiv.pdf

  2. Norma Oficial Mexicana NOM-166-SSA1-1997, para la organización y funcionamiento de los laboratorios clínicos. México: Secretaría de Salud. [serial on line] [citado 2010 Octubre 11]; Disponible en: http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/166ssa17.html

  3. Certificación ISO 9001:2000. Organización Internacional para la Estandarización. [serial on line] [citado 2010 Octubre 11]; Disponible en: http://www.tc176.org/

  4. Acreditación NMX 15189: 2003. Red de revistas científicas de America Latina y el Caribe, España y Portugal. Universidad Autónoma del Estado de México. [serial on line] [citado 2010 Octubre 11]; Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/

  5. Varo J. Gestión estratégica de la calidad en los servicios sanitarios: un modelo de gestión hospitalaria. Madrid: Díaz de santos; 1994; 3-85.

  6. James P. La gestión de la calidad total. Madrid: Prentice Hall Iberia; 1997: 25-59.

  7. Sosa D. Administración por calidad: un modelo de calidad total para las empresas. 2ª. Edición. México: Limusa; 2007: 13-99.

  8. Norma Oficial Mexicana NMX-EC-043-1-IMNC-2005, ensayos de aptitud por comparaciones interlaboratorios – Parte 1: Desarrollo y funcionamiento de programas de ensayos de aptitud. Instituto Mexicano de Normalización y Certificación A.C. ISO/IEC Guide 43-1:1997 Guía COPANT/ISO/IEC 43/1-1999

  9. Alva E S y cols. Programa de evaluación de la calidad entre laboratorios, Análisis procesos. Lab acta 1992; (4): 156-62.

  10. Alva E. S, y cols. , Programa de evaluación de la calidad entre laboratorios, Resultados de cuatro años. Lab acta 1994; (6): 131-37.

  11. Brambila E. y cols. Evaluación externa de la calidad en los laboratorios clínicos, Segunda parte, Química y parámetros Hematológicos. Revista de Conaquiq 2006; 2 6-10.

  12. Terrés S. A, y Cols. Armonización de los Programas de Evaluación Externa de la Calidad Rumbo a la Certificación de la Norma-166. Rev Mex Patol Clín 2004; (1): 30-32.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Med UV. 2011;11

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...