Rojas MRL, Martínez MCL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 73-80
Archivo PDF: 241.03 Kb.

RESUMEN

La catalepsia fármaco-inducida en roedores es un modelo experimental muy utilizado para evaluar extrapiramidalismo. No existe una estandarización de la técnica, y en ocasiones las metodologías utilizadas son complicadas en su ejecución y en la evaluación de los resultados. También se han señalado diversos factores que pudieran llevar a una pseudocatalepsia o respuesta falsa positiva. El objetivo de este trabajo fue desarrollar una técnica sencilla y fiable donde no se observara pseudocatalepsia y verificar la viabilidad de su aplicación. Se describe un procedimiento utilizando ratones en un dispositivo artesanal y se muestran los resultados obtenidos luego de modificar las variables posición del animal, tiempo para realizar la observación y número de observaciones en un mismo animal. Se empleó haloperidol como droga de referencia. Se concluyó que la técnica propuesta es de fácil aplicación y consistente en sus resultados, sin que se observara pseudocatalepsia en la muestra utilizada.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Vera F, Navarro JF, Manzaneque JM. El modelo animal de catalepsia en psico-farmacología. Iberpsicologia. 1997:2(2).

2. Katzung BG, Masters SB, Trevor AJ, editors. Basic and Clinical Pharmacology. Cap. 29. Antipsychotic agents and lithium. 11a ed. New York: Access Medicine from McGraw-Hill; 2009.

3. Princep M. Investigación y desarrollo de abaperidona, un nuevo antipsicótico 5-HT2a / D2 y alfa 1 adrenérgico. Modelos in vitro e in vivo predictivos de eficacia y efectos adversos. Tesis de Doctorado. Universidad de Barcelona, 2004;28,58. [citado 8 de junio 2011]. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=3380&info=resumen&modo=popup

4. Trevizol F, Benvegnu DM, Barcelos RC, Pase CS, Segat HJ, Dias VT, et al. Comparative study between two animal models of extrapyramidal movement disorders: Prevention and reversion by pecan nut shell aqueous extract. Behav Brain Res. 2011;221:13-8.

5. Fink-Jensen A, Schmidt LS, Dencker D, Schulein C, Wess J, Wortwein G, et al. Antipsychotic-induced catalepsy is attenuated in mice lacking the M4 muscarinic acetylcholine receptor. Eur J Pharmacol. 2011;656:39-44.

6. Sanberg PR, Bunsey MD, Giordano M, Norman AB. The catalepsy test: its ups and downs. Behav Neurosci. 1988;102:748-59.

7. Vogel HG, Vogel WH, editors. Drug Discovery and Evaluation. Pharmacological Assays. Berlin: Springer, 1996. p. E:5.2.4.

8. Antelman SM, Caggiula AR, Kocan D, Knopf S, Meyer D, Edwards DJ, et al. One experience with `lower' or `higher' intensity stressors, respectively enhances or diminishes responsiveness to haloperidol weeks later: implications for understanding drug variability. Brain Res. 1991;566:276-83.

9. Perrault GH, Depoortere R, Morel E, Sanger DJ, Scatton B. Psychopharmacological profile of amisulpride: An antipsychotic drug with presynaptic D2/D3 dopamine receptor antagonist activity and limbic selectivity. J Pharmacol Exp Ther. 1997;280:73-82.

10. Kirschbaum KM, Hiemke C, Schmitt U. Rotarod impairment: catalepsy-like screening test for antipsychotic side effects. Int J Neurosci. 2009;119:1509-22.

11. Natesan S, Reckless GE, Barlow KBL, Nobrega JN, Kapur S. Partial agonists in schizophrenia - why some work and other do not; insights from preclinical animal models. Int J Neuropsychopharmacol. 2011;14(9):1165-78.

12. Wadenberg MLG, Fjällström AK, Federley M, Persson P, Stenqvist P. Effect of adjunct galantamine to risperidone, or haloperidol, in animal models of antipsychotic activity and extrapyramidal side-effects liability: involvement of the cholinergic muscarinic receptor. Int J Neuropsychopharmacol. 2011;14:644-54.

13. Rojas R, Pérez A, del Calvo O. Cálculo del índice terapéutico de una droga. Rev Cub Invest Bioméd. 1993;12:125-29.

14. Navarro JF, Muñoz AL, Rivas T, Miñarro J, Simon VM. Efectos del haloperidol sobre la catalepsia en ratones machos. Psicothema. 1992;4:369-377.