medigraphic.com
ENGLISH

Anales Médicos de la Asociación Médica del Centro Médico ABC

ISSN 0185-3252 (Impreso)
Revista de la Asociación Médica del Centro Médico ABC
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2002, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

An Med Asoc Med Hosp ABC 2002; 47 (4)


Gemcitabina en cáncer de páncreas

Gerson R, Serrano OA, Villalobos xvarri Y
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 211-216
Archivo PDF: 50.24 Kb.


PALABRAS CLAVE

, Cáncer de páncreas, quimioterapia, gemcitabina.

RESUMEN

Antecedentes: En cáncer de páncreas locorregionalmente avanzado o metastásico, la supervivencia media a cinco años es de cuatro meses y la calidad de vida es fuertemente impactada por síntomas como son: dolor, náusea y debilidad. Objetivo: Analizar la eficacia, tolerabilidad e impacto en la supervivencia de pacientes con cáncer de páncreas avanzado tratados con gemcitabina. Pacientes: Sujetos con cáncer de páncreas, histológicamente confirmado, de edad adulta, sin distinción de raza ni sexo, tratados con gemcitabina 1250 mg/m2, días uno, ocho y 15. Se excluyeron aquéllos con creatinina sérica mayor a 1.5 mg/dL, bilirrubina total mayor a 2 mg/L y cuenta leucocitaria menor a 3,500 células/mm3, hemoglobina ‹ 9 g/L y plaquetas ‹ 100,000/mm3. Se evaluó edad, sexo, fecha del diagnóstico, estirpe histológica, etapificación, número y sitios de metástasis, escala de Karnofsky, número de ciclos recibidos, cifras de leucocitos, plaquetas y hemoglobina en cada aplicación y síntomas asociados a la aplicación del fármaco. También se valoró la respuesta terapéutica (RT), efectos adversos, el tiempo de duración de la respuesta terapéutica y causas de muerte. Resultados: Veinte pacientes, edad 60.8 ± 9.6 años; 16 (80%) con metástasis y cuatro (20%) en etapa III. Quince (75%) tenían involucro hepático, dos (10%) pulmonar y dos más en otros sitios. Tres pacientes tenían dos sitios de metástasis y 13 un solo sitio de involucro. Se realizaron 275 aplicaciones en los 20 sujetos (13.7 ± 10.8 por paciente; rango tres a 49). Quince pacientes (75%) tuvieron síntomas adversos. Náusea en ocho sujetos (40%), dolor epigástrico en seis (30%) somnolencia en cuatro (20%), estreñimiento en tres (15%), disuria y edema de extremidades inferiores en dos (10%) y disnea, disgeusia, distensión abdominal, sangrado de tubo digestivo, mucositis y trombosis venosa cada una en un paciente (5%). Se observó algún grado de leucopenia en 69 (25.1%) de las 275 aplicaciones; anemia en 99 (36%) y trombocitopenia en 50 (18.2%). Karnofsky inicial 79.5 ± 3.4, intermedio 76.6 ± 8.7 y final 74 ± 9.1, p = 0.33. El tiempo de seguimiento fue de 10.15 ± 8.9 meses (rango uno a 42). Uno (7.14%) mostró respuesta completa, seis (42.8%) parcial; índice de respuesta 49.9%. La duración de la respuesta fue de 6.2 ± 3.6 meses (rango dos a 14). Fallecieron 13 enfermos (65%). Dos pacientes vivieron más de 12 meses y otros dos más de 24. Conclusiones: La gemcitabina es activa en el cáncer de páncreas con algunas respuestas prolongadas. Produce importante beneficio subjetivo que se refleja en la calidad de vida. Es bien tolerada, sus efectos adversos son poco frecuentes y de bajo grado de severidad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Dirección General de Epidemiología. Registro Histopatológico de Neoplasias en México. Epidemiología 1997; 15-57.

  2. Tempero MA, Varizi IA, Rasmussen B. Upper gastrointestinal cancer. In: Kirwood JM Lotze MT, Yasko IM. Current cancer therapeutics. 3rd ed. Philadelphia, USA: Churchill-Livingstone, 1998; 137-155.

  3. Storniolo A, Enas NH, Brown CA et al. An investigational new drug treatment program for patients with gemcitabine: Results for over 3000 patients with pancreatic carcinoma. Cancer 1999; 85: 1261-1268.

  4. Burris H, Storniolo AM. Assessing clinical benefit in the treatment of pancreas cancer: gemcitabine compared to 5-fluorouracil. Eur J Cancer 1997; 33 (supl 1): s18-s22.

  5. Plunkett W, Huang P, Xu YZ et al. Gemcitabine, metabolism, mechanism of action and self potentiation. Sem Oncol 1995; 22 (supl 11): 3-10.

  6. Plunkett W, Huang P, Gandhi V. Preclinical characteristics of gemcitabine. Anti-Cancer Drugs 1995; 6 (supl 6): 7-13.

  7. Boudewijin J, Ruiz V, Boven E et al. Schedule dependet antitumor effect in vico model systems. Sem Oncol 1996; 22 (supl 11): 42-46.

  8. Kelly K. Overview of the randomized phase III trial in non small cell lung cancer in North America. Sem Oncol 1997; 24 (supl 8): 2-6.

  9. Tonato M, Mosconi AM, Martin C. Safety profile of gemcitabine. Anti-Cancer Drugs 1995; 6 (supl 6): 27-32.

  10. Gerson R, Serrano A, Flores F et al. Gemcitabina en cáncer avanzado: Estudio fase I. Rev Inst Nac Cancerología 1998; 44: 72-76.

  11. Carmichael J, Fink U, Russell RCG et al. Phase II study of gemcitabine in patients with advanced pancreatic carcinoma. Br J Cancer 1996; 73: 101-105.

  12. Berlin JD, Adak S, Vaughn DJ et al. A phase II study of gemcitabine and 5-fluorouracil in metastatic pancreatic cancer: An Eastern Cooperative Oncology Group Study (E3296). Oncology 2000; 58: 215-218.

  13. Cascinu S, Gasparini G, Catalano V et al. A phase I-II study of gemcitabine and docetaxel in advanced pancreatic cancer: a report from the Italian Group for the Study of Digestive Tract Cancer (GISCAD). Ann Oncol 1999; 10: 1377-1379.

  14. Schelthauer W, Kornek GV, Raderer M et al. Phase II trial of gemcitabine, epirubicin and granulocyte colony-stimulating factor in patients with advanced pancreatic adenocarcinoma. Br J Cancer 1999; 80: 1797-802.

  15. Blackstock AW, Berdnard SA, Richards F et al. Phase I trial of twice-weekly gemcitabine and concurrent radiation in patients with advanced pancreatic carcinoma. J Clin Oncol 1999; 17: 2208-2212.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

An Med Asoc Med Hosp ABC. 2002;47

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...