medigraphic.com

2012, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Med Repro 2012; 4.5 (4)


Inseminación artificial intrauterina y comparación de resultados referentes al tiempo posterior a la inducción de ovulación

Ramos AÁM, Delgado RA, García TJI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 164-169
Archivo PDF: 92.34 Kb.


RESUMEN

Objetivos: comparar los resultados e identificar los factores predictivos para inseminación artificial cuando ésta se lleva a cabo antes o después de 40 horas posteriores a la inducción de la ovulación.
Pacientes y métodos: estudio retrospectivo comparativo. Se realizaron 202 inseminaciones entre marzo de 2007 y abril de 2010 y se incluyó a todas las pacientes que tenían expediente completo en el Centro de Reproducción Asistida de Saltillo; el grupo 1 se formó con pacientes inseminadas después de 40 h, posteriores a la administración de la gonadotropina coriónica humana (hCG); el grupo 2 se formó con pacientes inseminadas antes de 40 h, posteriores a la inducción de la ovulación; luego se realizó un análisis cruzado con las diferentes variables de cada grupo, para lo cual se utilizó la prueba de la ji al cuadrado y la prueba exacta de Fisher. Para el análisis estadístico se utilizó el programa estadístico SPSS, versión 19.0.
Resultados: 202 inseminaciones: 111 inseminaciones (54.9%) en el grupo 1 y 91 inseminaciones (45.1%) en el grupo 2, con incidencia general de embarazo de 18.3% (n = 37); de éstas, 62.1% (n = 23) fueron del grupo 1 y 37.9% (n = 14) fueron del grupo 2. Como factores predictivos, se observó que 64.9% tuvo prueba inmunológica de embarazo (PIE) positiva, que 75.3% del grupo 1 y 20.8% del grupo 2 exhibieron (momentos antes de la inseminación) rotura folicular en el ultrasonido control y que en 67.6% (n = 25) de las inseminaciones con PIE positiva hubo líquido libre en el fondo del saco posterior.
Conclusiones: en el grupo 1 se observaron mejores resultados, con un mejor porcentaje de PIE positivas y de factores predictivos positivos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Pérez Peña E. Atención integral de la infertilidad: endocrinología, cirugía y reproducción asistida. 2a ed. Ciudad de México: McGraw-Hill Interamericana, 2003;cap. 26.

  2. Marviel P, Heraud M, Grenier N, Lourdel E, et al. Predictive factors for pregnancy after intrauterine (IUI): an analysis of 1,038 cycles and review of the literature. Fertil Steril 2010;93(1):79-88.

  3. Nuojua-Huttunen S, Tomas C, Bloigu R, Tuomivaara L, Martikainen H. Intrauterine insemination treatment in subfertility: an analysis of factors affecting outcome. Hum Reprod 1999;14(3):698-703.

  4. Grimes D, Lopez L. Oligozoospermia, azoospermia and other semen-analysis terminology: the need for better science. Fertil Steril 2007;88:1491-1494.

  5. World Health Organization. WHO laboratory manual for the Examination and processing of human semen. 5th ed. Geneva: World Health Organization, 2010. Disponible en: http://whqlibdoc.who.int/publications/2010/9789241547789_eng.pdf

  6. Ricci G, Perticarari S, Boscolo R, Montico M, et al. Semen preparation methods and sperm apoptosis: swim-up versus gradient-density centrifugation technique. Fertil Steril 2009;91:632-638.

  7. Morshedi M, Duran H, Taylor S, Oehninger S. Efficacy and pregnancy outcome of two methods of semen preparation for intrauterine insemination: a prospective randomized study. Fertil Steril 2003;79:1625-1632.

  8. Guzick DS, Carson SA, Coutifaris C, Overstreet JW, et al. Efficacy of superovulation and intrauterine insemination in the treatment of infertility. National Cooperative Reproductive Medicine Network. N Engl J Med 1999;340(3):177-183.

  9. Nan PM, Cohlen P, Velde E, van Kooij RJ, et al. Intra-uterine insemination or timed intercourse after ovarian stimulation for male subfertility? A controlled study. Hum Reprod 1994;9(11):2022-2026.

  10. Bedaiwy MA, Mousa NA, Esfandiari N, Forman R, Casper RF. Follicular phase dynamics with combined aromatase inhibitor and follicle stimulating hormone treatment. J Clin Endocrinol Metab 2007;92(3):825-833.

  11. Badawy A, Elnashar A, Eltotongy M. Effect of sperm morphology and number on success of intrauterine insemination. Fertil Steril 2009;91:777-781.

  12. Ghesquiere SL, Castelain EG, Spiessens C, Meuleman CL, D’Hooghe TM. Relationship between follicle number and (multiple) live birth rate after controlled ovarian hyperstimulation and intrauterine insemination. Am J Obstet Gynecol 2007;197(6):589.e1-5.




2020     |     www.medigraphic.com