medigraphic.com
ISSN 1029-3035 (Digital)

2012, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Mediciego 2012; 18 (2)


Embarazo ectópico, su comportamiento en los años 2000-2010

López VSM, Pila DR, Páez JH, Pérez EI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas:
Archivo PDF: 167.07 Kb.


RESUMEN

Se realizó un estudio descriptivo longitudinal y retrospectivo para conocer el comportamiento del embarazo ectópico durante los años 2000 al 2010 en el Hospital General Docente de Morón “Capitán Roberto Rodríguez Fernández”. El universo y muestra del estudio estuvo compuesto por 931 pacientes ingresadas en nuestro servicio a los cuales se les confirmó el diagnóstico de embarazo ectópico. La incidencia de embarazo ectópico es de 3,9 x 100. La asociación de dolor pélvico, retraso menstrual y pérdidas sanguinolentas resultaron los síntomas más frecuentes al ingreso. Los antecedentes ginecológicos más frecuentes fueron la enfermedad inflamatoria pélvica (40,5%) y los abortos inducidos (36,4%). El 54,4% de las pacientes estudiadas tenían anemia, y el 15,3% llegaron al shock hipovolémico, no se reportó muerte materna en esta investigación. Existió una buena correlación clínica y patológica en el estudio.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Cnningham FG, Gant NF, Leveno KJ, Gilstrap LC, Auth JC, Wenstrom KD. Embarazo ectópico. En: Williams. Obstetricia. Ciudad de la Habana: Ciencias Médicas; 2007. p. 756-779.

  2. Rigol Ricardo O. Obstetricia y Ginecología. T.1. La Habana: Ciencias Médicas; 2004.

  3. Olalde Cancio R. Embarazo ectópico: factores relacionados y otras consideraciones. Medicentro [Internet]. 2004 [citado 27 Abr 2012]; 8(4): [aprox. 1 p.]. Disponible en: http://www.medicentro.sld.cu/paginas%20de%20acceso/Sumario/ano%202004/v8n4a04/embarazo56.htm

  4. Reyes Pérez A, Marrero Martínez JA, González García D. Embarazo ectópico. Estudio de un año. Hospital Provincial Ginecobstétrico “Mariana Grajales”. Medicentro [Internet]. 2002 [citado 27 Abr 2012]; 6(3): [aprox 1 p.].

  5. Coste J, Bouyer J, Ughetto S, Gerbaud L, Fernández H. Ectopic pregnancy is again on the increase. Recent trends in the incidence of ectopic pregnancies in France (1992-2002). Hum Reprod. 2004; 19(9): 201-8.

  6. Ankum WM, Mol Bw, Van der Veen F, Bossuyt PM. Risk factors for ectopic pregnancy: a meta-analysis. Fertil Steril. 2006; 65(2): 1093-9.

  7. Anorlu RI, Oluwole A, Abudu OO, Adebajo S. Risk factors for ectopic pregnancy in Lagos, Nigeria. Acta Obstet Gynecol Scand. 2005; 84 (2):184-8.

  8. Mol BW, van der Veen F, Bossuyt PM. Symptom-free women at increased risk of ectopic pregnancy: should we screen? Acta Obstet Gynecol Scand. 2006; 81:661-72.

  9. Hicks JL, Rodgerson JD, Heegaard WG, Sterner S. Vital signs fail to correlate with hemoperitoneum from ruptured ectopic pregnancy. Am J Emerg Med. 2007; 19:488-91.

  10. Magman Y. The frequency of salpingitis and ectopic pregnancy as epidemiologic markers of Chlamydia trachomatis. Acta Obstet Gynecol Scand Internet]. 2008 [citado 20 Nov 2011]; 79(2): 123-8. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1034/j.1600-0412.2000.079002123.x/abstract

  11. Bernoux A, Job-Spira N, Germain E. Fertility outcome after ectopic pregnancy and use of an intrauterine device at the time of the index ectopic pregnancy. Hum Reprod [Internet]. 2000 [citado 20 Nov 2011]; 15(3):1173-7. Disponible en: http://humrep.oxfordjournals.org/content/15/5/1173.short

  12. Rodríguez N, Hernández Fonseca N, Guerra Vázquez N, Millán Vegas MM, Proenza Macías J. Algunos factores relacionados con el embarazo ectópico. Rev Cubana Obstet Ginecol [Internet]. 1999 Abr [citado 18 May 2012]; 25(1): [aprox. 1 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0138-600X1999000100013&script=sci_arttext

  13. Casanova Carrillo C. Epidemiología del embarazo ectópico en un hospital ginecoobstétrico. Rev Cubana Enfermer [Internet]. 2003 [citado 24 May 2012]; 19(3): [aprox. 8 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0864-03192003000300003&script=sci_arttext&tlng=pt




2020     |     www.medigraphic.com