medigraphic.com
ENGLISH

Revista Latinoamericana de Cirugía

ISSN 2007-6517 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2012, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Latinoam Cir 2012; 2 (1)


Efectividad antibiótica empírica en cuadros de sepsis abdominal

Gutiérrez BSG, García MC, González CJR, Saldaña FGE
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 34-39
Archivo PDF: 141.57 Kb.


PALABRAS CLAVE

Infección, intraabdominal, antibiótico, guías.

RESUMEN

Introducción: Es imperativa la importancia de establecer la efectividad de la terapia antibiótica empírica en los pacientes con sepsis abdominal en el Hospital Christus Muguerza, el apego a las Guías Internacionales de Manejo Antibiótico Empírico, la frecuencia de los microorganismos cultivados y su sensibilidad a los antibióticos que en estas guías se recomiendan. También establecer días de estancia intrahospitalaria y en terapia intensiva.
Material y métodos: Se calculó el riesgo relativo de los pacientes que acudieron al hospital con el diagnóstico de infección intraabdominal de manejo quirúrgico (IIMQ), quiénes de éstos recibieron manejo apegado a guías y cuáles no, y su evolución y desenlace, cambio de antibiótico, los días en terapia intensiva, días de estancia hospitalaria, y la mortalidad.
Resultados y conclusiones: Todos los pacientes recibieron antibioticoterapia, en 20 pacientes (74.1%), no hubo apego a las guías, y en 7 pacientes si (25.9%). Los días de estancia intrahospitalaria fueron de 11 (SD 6.9) en el grupo de apego a las guías y 10 días (SD 8.1) para los de no apego. Los pacientes que requirieron terapia intensiva: 10 días (SD 3) para el grupo de apego y 6 días (SD 3) en el grupo de no apego; no hubo defunciones. En 4 pacientes en que hubo apego a las guías, las bacterias encontradas fueron sensibles para el antibiótico usado, y en un paciente no, en los pacientes en que no hubo apego, el 50% fueron sensibles y 50% resistentes, para dar un RR de 1.6 (IC 95% 0.54-4.6). Los resultados de los cultivos coinciden con los microorganismos aislados en la literatura mundial, se deduce, que aunado a los resultados de este estudio, las guías de manejo de antibioticoterapia para pacientes con IIMQ serían efectivas en el CHMAE, y se puede recomendar su uso regular.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Solomkin JS et al. Diagnóstico y tratamiento de infecciones intraabdominales complicadas en adultos y niños: guías de la Surgical Infection Society y la Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis 2010;50:133-164.

  2. Husted TL et al. (editors). Clinician’s Manual on Intra-abdominal Infections.London: Springer Healthcare 2010;53-70.

  3. Sanz GO. Tratamiento antibiótico empírico de la infección intraabdominal. Clínicas de Cirugía General, Maitines 2011;1-9.

  4. Gartz V. Hoja de cálculo para tamaño de Muestra, 2003.

  5. [s.a.], “Riesgo relativo” en Material docente de la Universidad de Bioestadística Clínica. Hospital UniversitarioRamón y Cajal. Madri, [s.a.]. Disponible en: http://www.hrc.es/bioest/Medidas_frecuencia_62.html

  6. Dellit TH, Owens RC, McGowan JE et al. Infectious Diseases Society of America and the Society for Healthcare Epidemiology of American Guidelines for Developing an Institutional Program to Enhance Antimicrobial Stewardship. Clin Infect Dis 2007;44(2):159-77. Disponible en: cid.oxfordjournals.org/content/4412/159.full.

  7. Hohmann C et al. Adherence to guidelines for antibiotic prophylaxis in surgery patients in German Hospitals: a multicentre evaluation involving pharmacy interns. Infection 2012;40(2):131-137.

  8. Eckmann C et al. Antimicrobial treatment of “complicated” intra-abdominal infections and the new IDSA guidelines? a commentary and an alternative European approach according to clinical definitions. Eur J Med Res 2011;16(3):115-126.

  9. Maseda E, Gilsanz F. Duration of antibiotic therapy in intraabdominal infections. Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica 2010;28(suppl 2):49-52.

  10. Kambaroudis AG et al. Perioperative use of antibiotics in intra-abdominal surgical infections. Surg Infect (Larchmt) 2010;11(6):535-544.

  11. Baquero F. In vitro susceptibilities of aerobic and facultative anaerobic gram-negative bacilli isolated from patients with intra-abdominal infections worldwide: 2005 results from study for monitoring antimicrobial resistance trends (SMART). Surg Infect (Larchmt) 2009;(2):99-104.

  12. Concia E, Viscoli C. Principles and application protocols in the treatment of intra-abdominal infections. Infez Med 2008;16(Suppl 1):57-62.

  13. Laterre PF et al. Antimicrobial therapy for intra-abdominal infections: guidelines from the infectious disease advisory board (IDAB). Acta Chir Bel 2006;106:2-21.

  14. Blot S, De Waele JJ. Critical issues in the clinical management of complicated intra-abdominal infections. Drugs 2005;65:1611-1620.

  15. [s.a.], Metodología de la investigación, [s.l.],[s.a.], [s.p.]. Disponible en: http://www.fisterra.com/mbe/investiga/index.asp




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Latinoam Cir. 2012;2

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...