medigraphic.com

2010, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Educ Bioquimica 2010; 29 (1)


Bacterias lácticas como terpia alternativa para enfermedades inflamatorias intestinales

Álvarez ALJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 2-7
Archivo PDF: 154.95 Kb.


RESUMEN

Dentro de las enfermedades inflamatorias intestinales se encuentran la colitis ulcerativa y la enfermedad de Crohn, las cuales presentan una alta incidencia a nivel mundial. En la actualidad no se cuenta con tratamientos eficaces para combatirlas debido al conocimiento parcial sobre su patogénesis, por lo que muchas de las terapias ocasionan efectos secundariosmás graves que lamisma enfermedad. Las bacterias lácticas son clasificadas como probióticos y se han utilizado como modelos de expresión de proteínas heterólogas. Lactococcus lactis es una de lasmás estudiadas debido a su alta capacidad para secretar proteínas heterólogas almedio enmodelosmurinos de las patologías mencionadas.Debido a la disponibilidad de este organismo, es posible su uso en el desarrollo de terapias que coadyuven a la inmunidad preventiva de las enfermedades inflamatorias intestinales.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. DignassAU, Baumgart DC, SturmA(2004) Review article: the aetiopathogenesis of inflammatory bowel disease- immunology and repair mechanisms. Aliment Pharmacol Ther 20:9-17.

  2. Hanauer SB (2006) Inflammatory bowel disease: Epidemiology, pathogenesis and therapeutic opportunities. Inflamm Bowel Dis 12(1):S3- S9.

  3. Shanahan F (2004) Probiotics in inflammatory bowel disease- therapeutic rationale and role. Adv Drug Deliv Rev 56:809-818.

  4. Steidler L (2001) Microbiological and immunological strategies for treatment of inflammatory bowel disease. Microbes Infect 3:1157-1166.

  5. Caprilli R, Viscido A, Guagnozzi D (2002) Review article: biological agents in the treatment of Crohn´s disease. Aliment Pharmacol Ther 16:1579-1590.

  6. LimWC, Hanauer SB (2004) Emerging biologic therapies in inflammatory bowel disease. Rev Gastroenterol Disord 4(2):66-85.

  7. Papachristou GI, Plevy S (2004) Novel biologics in inflammatory bowel disease. Gastroenterol Clin N Am 33:251-269.

  8. Strober W, Fuss JM, Blumberg RS (2002) The immunology of mucosal models of inflammation. Annu Rev Immunol 20:495-549.

  9. Kopp-Hoolihan L (2001) Prophylactic and therapeutic uses of probiotics: a review. JAmDietAssoc 101:229-241.

  10. Rolfe RD (2000) The role of probiotic cultures in the control of gastrointestinal health. J Nutr 130:396S-402S.

  11. O´Mahony L, Sheil B, Shanahan F (2007) Probiotic effects on inflammatory bowel disease. J Nutr 137:819S- 824S.

  12. Langella P,Cortes-PerezNG, Lefevre F,Corthier G,Adel- Patient K, Bermudez-Humarán LG (2007) Influence of the route of immunization and the nature of the bacterial vector on immunogenicity of mucosal vaccines based on lactic acid bacteria. Vaccine 25:6581-6588.

  13. Le LoirY,Azevedo V, Oliveira SC, Freitas DA,Miyoshi A, Bermúdez-Humarán LG, Nouaille S, Ribeiro LA, Leclercq S, Gabriel JE, Guimaraes VD, Oliveira MN, Charlier C, Gautier M, Langella P (2005) Protein secretion in Lactococcus lactis: an efficient way to increase the overall heterologous protein production. Microbial cell factories. http://www.microbialcellfactories.com/ content/4/1/2 [revisado el 17 de febrero de 2007].

  14. Wells JM,MercenierA(2008)Mucosal delivery of therapeutic and prophylactic molecules using lactic acid bacteria. Nat Rev Microbiol 6:349-362.

  15. Lee P, Faubert GM (2006) Expression of the Giardia lamblia cyst wall protein 2 in Lactococcus lactis. Microbiol 152:1981-1990.

  16. Alonso S, Sim ACN, Lin W, Tan GKX, Sim MST, Chow VTK (2008) Induction of neutralizing antibodies against dengue virus type 2 upon mucosal administration of a recombinant Lactococcus lactis strain expressing envelope domain III antigen. Vaccine 26:1145- 1154.




2020     |     www.medigraphic.com