López OCE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 420-426
Archivo PDF: 184.17 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: se han desarrollado sistemas capaces de realizar diferentes tipos de análisis y formatos de informes, cada vez con menor peso y tamaño, pero conservando un alto nivel de fiabilidad de grabación.
Objetivo: determinar las principales variaciones del ritmo cardiaco observadas en pacientes del Departamento de Fisiología Cardiaca del Hospital Ángeles Mocel entre los años 2009 y 2010.
Material y método: estudio retrospectivo y transversal efectuado en 343 pacientes en quienes se determinó la frecuencia de los principales ritmos cardiacos observados en el servicio de Fisiología Cardiaca del Hospital Mocel. Los trastornos se caracterizaron con base en el reporte de Holter de tres canales. Su caracterización se efectuó en función de la edad, sexo y peso; se determinaron el total de casos de trastornos (n=856) y la frecuencia de estos en cada paciente, asumiendo que la mayoría tuvo dos o más casos. Esto último se efectuó con el objeto de identificar la incidencia de los ritmos cardiacos.
Resultados: los grupos de edad con mayor cantidad de ritmos cardiacos fueron los de 40 a 80 años. Así, se agrupó a 80% de los casos y el porcentaje de pacientes menores de 40 años con este tipo de trastornos fue de 18.3%. La mayoría de los pacientes menores de 60 años tuvo uno o dos trastornos del ritmo cardiaco.
Conclusiones: el ritmo cardiaco más frecuente fue el sinusal de base, con incidencia de 79.3% en los pacientes y el segundo lugar fue el aumento aislado del automatismo de supra y ventricular, con incidencia en 70.8% de los pacientes, con diferencia significativa.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Holter NJ. New method for heart studies. Science 1961;134:1214.

2. Morganroth J. Ambulatory Holter electrocardiography: choice of technologies and clinical uses. Ann Intern Med 1985; 102:73-81.

3. Ganong WF. Origen del latido cardiaco y la actividad eléctrica del corazón. En: Ganong WF, ed. Fisiología Médica. 15 ed. México: Manual Moderno, 1996;601-604.

4. Guyton AC, Hall JE. Estimulación rítmica del corazón. En: Guyton AC, Hall JE, eds. Tratado de Fisiología Médica. 9ª ed. México: Interamericana-McGraw-Hill, 1997;131-138.

5. ACC/AHA Clinical competence statement on electrocardiography and ambulatory electrocardiography a report of the ACC/ AHA/ACP–ASIM task force on clinical competence (ACC/ AHA committee to develop a clinical competence statement on electrocardiography and ambulatory electrocardiography) endorsed by the international society for holter and noninvasive electrocardiology 2001;317.

6. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Mujeres y hombres en México 2010;60.

7. Moro Serrano C. Arritmias cardiacas. Medicine 2001;8(39):2045- 2054.

8. Jhon J, Thomas E, Kannel BW. Cardiovascular diseases in the United States and prevention approaches. VI. 10a ed. New York: McGraw-Hill, 2001;3-17.

9. Moro Serrano C. Arritmias cardiacas. Medicine 2001;8(39):2055- 2060.

10. Abert CM, Choe CA, Grodstein F. Prospective study of sudden cardiac death among ciamen in the United State. Circulation 2003;107:2096-2101.

11. Rivero Truit F, Castro Gutiérrez N, Galindo Portuondo E, Rodríguez Sed J. Cardiopatía isquémica y sus factores de riesgo. Archivo Médico de Camagüey 2005;9(1).

12. Peña Pérez A. Fibrilación auricular. Medicine 2001;8(39):2061- 2068.

13. Ruskin JN, Singh JP. Heart Rhythm 2004;2:B31-B35.

14. NHLBI Mortality and Morbidity. Chart Book 2002;42-43.

15. Wolf PA. Circulation 1995;92:I-140(Abstract).

16. Baine WB, Yu W, Weis KA. Trends and outcomes in the hospitalisations of older Americans for cardiac conduction disorders or arrhythmias, 1991-1998. J Am Geriatr Soc 2001;49:763-770.