Cano MI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 204-213
Archivo PDF: 426.57 Kb.

RESUMEN

Objetivo. Mostrar las afecciones del páncreas y su diagnóstico mediante ultrasonografía y otros métodos de imagen como la tomografía computada: mostrar las posibles correlaciones clínicas y patológicas.
Introducción. Las afecciones pancreáticas son múltiples y generalmente se reflejan con dolor en mesogastrio. Pueden ser consecutivas a trastornos como la litiasis vesicular y el alcoholismo o estar asociadas con cirrosis, ser consecuencia de lesiones traumáticas y procesos inflamatorios. Pueden ser base para afecciones tumorales detectables mediante ultrasonido (como método inicial de diagnóstico) y posterior caracterización mediante tomografía computada. La realización de biopsia percutánea o drenaje de colecciones mediante colocación de un catéter permite evaluar los hallazgos y establecer posibles correlaciones. Las imágenes permiten detectar desde procesos inflamatorios con aumento de volumen del páncreas, colecciones líquidas por abscesos, quistes simples y complicados, hasta lesiones tumorales quísticas como los quistoadenomas o las lesiones sólidas como los insulinomas y los adenocarcinomas, entre otros.
Material y métodos. Se efectúo la revisión de 261 expedientes de pacientes con diagnóstico de afección pancreática internados en el Hospital San José Tec de Monterrey, se realizó la evaluación de los parámetros clínicos principales, los resultados de laboratorio, los resultados obtenidos con los diferentes métodos de imagen, así como de los estudios de histopatología para documentar el diagnóstico de la afección tumoral y realizar la estadística de las enfermedades más frecuentes en el hospital.
Resultados. Se identificaron afectaciones de tipo inflamatorio (pancreatitis) y diversos grados de estadificación, así como seudoquistes y abscesos, además de detectarse tumores que incluyen adenocarcinomas de los conductos, quistoadenomas serosos y mucinosos, así como quistoadenocarcinomas y otras lesiones con componente quístico, diagnosticadas mediante ultrasonido y en correlación con la tomografía computada.
Comentarios. Las afecciones pancreáticas pueden detectarse mediante ultrasonido como evaluación inicial pero requieren, además, de una evaluación completa para establecer un diagnóstico más preciso y el tratamiento correspondiente.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Cosgrove DO. El páncreas. En: Meire H. Tratado de Ecografía Clínica. Ecografía general y abdominal. Harcourt: Churchill Livingston 2002;1:349-378.

2. Snodgrass PJ. Diseases of the pancreas. En Wintrobe MM, et al (eds): Harrisons Principles of Internal Medicine, 7th ed. New York: McGraw-Hill, 1974 pp: 1568-1579.

3. Trapnell J. The natural history and management of acute pan-creatitis. Clin Gastroenterol 1972;1:147–166.

4. Kim YH, Saini S, Sahami D, et al. Imaging Diagnosis of Cystic Pancreatic lesions: Pseudocyst versus Nonpseudocyst. Radiographics 2005;25:671-685.

5. Lees WR. Pancreatic Ultrasonography. Clin Gastroenterol 1984;13:763-789.

6. Lee JKT, Stanley RJ, Melson GL, Sagel SS. Pancreatic Imaging by ultrasound and ciomputed tomography: a general review. Radiol Clin North Am 1979;16:105-117.

7. Balthazar EJ, Robinson DL, Megibow AJ, et al. Acute pancreatitis: Value of CT in establishing prognosis. Radiology 1990;174:331–336.

8. Friedman AC, Krudy AG Jr, Shawker TS, et al. Pancreatic neoplasms. In Friedman AC (ed): Radiology of the Liver, Biliary Tract, Pancreas, and Spleen, Baltimore: Williams & Wilkins 1987 pp: 749–886.

9. Donovan PJ, Sander RC, Siegelman SS. Colections of fluid after pancreatitis: evaluation by computed tomography and ultrasonography. Radiol Clin North Am 1982; 26: 653-665.

10. Böttger TC, Boddin J, Düber C, et al. Diagnosing and staging of pancreatic carcinoma. What is necessary? Oncology 1998;55:122-128.

11. Karlson BM, Ekbom A, Lindgren PG, Kallskog V, Rastad J. Abdominal US for Diagnosis of Pancreatic Tumor: Prospective Cohort Analysis. Radiology 1999;213:107-111.

12. Klöppel G, Mailler B. Classification and staging of pancreatic tumors. Radiol Clin North Am 1989;27:105-119.

13. Muller MF, Meyenberger C, Bertschinger Ph, Schaer R, Marincek B. Pancreatic Tumors: Evaluation with Endoscopy, US, CT, and MR Imaging Radiol 1994;190:745-751.

14. Buetow PC, Rao P, Thompson LDR. Mucinous Cystic Neoplasms of the Pancreas: Radiologic-Pathologic Correlation. Radiographics 1998;18:433-449.

15. Klöppel G, Solcia E, Longnecker D, et al. World Health Organization Histologic Typing of Tumors of the Exocrine Pancreas, 2nd ed. Berlin: Springer Verlag, 1996; pp: 11-69.

16. Hortom KM, Hruban RH, Yeo Ch, Fishman EK. Multi-Detector Row CT of Pancreatic Islet Cell Tumors. Radiographics 2006;26:453-464.

17. Campbell JP, Wilson SR. Pancreatic Neoplasm: how useful is evaluation with ultrasonography. Radiology 1988;167:341-344.

18. Brambs HJ, Claussen CD. Pancreatic and ampullary carcinoma: Ultrasound, computed tomography, magnetic resonance imaging and angiography. Endoscopy 1993;25:58-63.

19. Atomi Y, Kitamura T, Tomita S. Ultrasonographic evaluation of pancreatic cancers: Size, contour, echo texture, and configuration Radiat Med 1991;9:174–178.

20. Torresan F, Casadei R, Solmi L, Marrano D. The role of ultrasound in the differential diagnosis of serous and mucinous cystic tumors of the pancreas. Eur J Gastroenterol Hepatol 1997;9:169-172.

21. Friedman AC, Lichtenstein JE, Dachman AH. Cystic neoplasms of the pancreas: Radiologic-pathological correlation. Radiology 1983;149:45.

22. Buetow PC, Rao P, Thompson LD. From the archives of the AFIP. Mucinous cystic neoplasms of the pancreas; radiologicpathologic correlation. Radiographics 1998;18:433-449.

23. Tomiyama T, Veno T, Tano S, Wada S, Kimura K. Assesment of arterial invasion in pancreatic cancer using color Doppler ultrasonography. Am J Gastroenterol 1996;91:1410-1416.