2012, Número 5
Rev Mex Urol 2012; 72 (5)
El antígeno prostático específico, bajo la lupa. Cirugía radical para cáncer de próstata en controversia
Guzmán-Esquivel J
Texto completo
Cómo citar este artículo
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 5
Paginas: 217-219
Archivo PDF: 57.80 Kb.
FRAGMENTO
La evidencia actual que tenemos de la utilidad del antígeno prostático específico (APE) en la detección y seguimiento del cáncer de próstata (CaP), nos muestra claramente sus limitaciones. El uso del APE para detectar y monitorizar el CaP ha variado en el transcurso del tiempo. Muchos estudios clínicos han confirmado la utilidad en el sentido de reducir la mortalidad por esta enfermedad cuando se trata con cirugía radical, sin embargo, otros concluyen que no mejora la sobrevida cuando se compara con pacientes a los que sólo se da vigilancia. Estamos en un tiempo en el cual la controversia ha surgido desde hace mucho tiempo, pero se ha enfatizado a raíz de algunos estudios de reciente publicación, que reportan no encontrar beneficios en pacientes con CaP tratados con prostatectomía radical en etapas iniciales.REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)