medigraphic.com
ISSN 1727-897X (Digital)

2012, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Medisur 2012; 10 (5)


Rinoplastia primaria y secundaria

Canto VBF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 375-379
Archivo PDF: 304.28 Kb.


RESUMEN

Fundamento: la rinoplastia contribuye al mejoramiento funcional y mejora la estética de los pacientes.
Objetivo: describir resultados de rinoplastias primarias y secundarias.
Métodos: estudio descriptivo realizado en el Hospital General Universitario Dr. Gustavo Aldereguía Lima de Cienfuegos, en el que incluyeron 139 pacientes operados de rinoplastia. Se analizaron las siguientes variables: tipo de rinoplastia, tipo de anestesia, técnica quirúrgica, resultados estéticos.
Resultados: según tipo de rinoplastia, se realizaron 25 laterorríneas, 67 rinoplastias básicas y 47 rinoplastias de la punta; en las laterorríneas se utilizó una técnica quirúrgica novedosa con resultados excelentes; las rinoplastias básicas y de la punta se realizaron por la vía endonasal y abierta; se utilizó anestesia local; se realizaron 17 rinoplastias secundarias, pues fue necesario reintervenir a esos pacientes.
Conclusiones: se obtienen resultados satisfactorios en las rinoplastias utilizando anestesia local. La técnica nueva propuesta resultó satisfactoria.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bonaparte F, Coggiano A. Percepción de perfiles. Primera parte. CAO. 2010 ; LXVII (208): 12-6. [Buscar en Google Scholar]

  2. Bonaparte F, Coggiano A. Percepción de perfiles. Segunda parte. CAO. 2010 ; LXVII (210): 18-25. [Buscar en Google Scholar]

  3. Canto Vidal B, Fuentes Febles D. Perfiloplastia. Nuevo concepto de tratamiento. Medisur [revista en Internet]. 2009 [ cited 23 Ene 2011 ] ; 7 (1): [aprox. 13p]. Avaidable from: http://www.medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/631/817. [Buscar en Google Scholar]

  4. Turrubiates Calcaneo EM, Revilla Macías DA, Vera Domínguez J, Telles Galicia DM, Marín Méndez H, Gómez Brito E. Análisis costo efectividad de la rinoplastia y rinoseptoplastia con anestesia local en el Hospital Central Militar. Rev Sanid Militar Mex. 2009 ; 63 (2): 47-55. [Buscar en Google Scholar]

  5. Miranda N, Gil C, Gómez T, Aponte C, Celis G, Gil García C. Injerto cartilaginoso autólogo en el manejo de la proyección y rotación de la punta nasal en rinoseptoplastia. Acta Otorrinolaringol. 2007 ; 19 (2): 74-81. [Buscar en Google Scholar]

  6. Morera Serna E, Escobar Forero CM, Pedroza Campos F, Frontera Juan G. Cambios a largo plazo de la punta nasal en pacientes intervenidos de rinoplastia primaria mediante técnica de los nuevos domos y del estandarte. Acta Otorrinolaringol Esp. 2008 ; 59 (8): 390-8. [Buscar en Google Scholar]

  7. Meza Pérez A. Rinoplastia. Experiencia personal. Cir Plast. 2005 ; 15 (2): 100-10. [Buscar en Google Scholar]

  8. Timperley D, Stow N, Srubiski A, Harvey R, Marcells G. Functional outocomes of structured nasal tip refinement. Arch Facial Plast Surg. 2010 ; 12 (5): 298-304. [Buscar en Google Scholar]

  9. Jamenson J, Perry A, Ritter E. High septal osteotomy in rhinoplasty for the deviated nose. Annals of Plastic Surgery. 2006 ; 56 (1): 40-5. [Buscar en Google Scholar]

  10. Must SP, Murakami CS. Nasal osteotomies: anatomy, planning and technique. Facial Plast Surg Clin North Am. 2002 ; 10 (3): 279-85. [Buscar en Google Scholar]




2020     |     www.medigraphic.com