Rodriguez ALBA, Torres LMA, Zárate GRA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 12-21
Archivo PDF: 151.54 Kb.

RESUMEN

Objetivo: La finalidad de la presente investigación fue evaluar de forma interna y externa la revista Enfermería Universitaria de la ENEO-UNAM en el periodo comprendido del 2004-2006, a fin de identificar la calidad científica y editorial de la revista. Metodología: La variables a identificar son las siguientes; de productividad, de estabilidad y obsolescencia, de calidad editorial, de calidad científica y de infraestructura. Tomando como base cada uno de estos indicadores se realizaron las preguntas de los cuestionarios. El tipo de investigación fue descriptivo, analítico, retrospectivo, longitudinal y de corte cuantitativo. El diseño fue no experimental. Los cuestionarios utilizados fueron de tres tipos: una guía de indicadores de los para los 9 ejemplares de la revista y dos cuestionarios para la evaluación externa, uno de ellos para las y los autores y el otro para las y los lectores. La aplicación de los cuestionarios fue para 50 autores y para 116 lectores. La investigación se realizó en el año 2007. Resultados: En la evaluación externa, el 90.5% de los autores fueron enfermeras en docencia e investigación y de los lectores, el 98% son enfermeras en administración, docencia e investigación. En cuanto a la calidad científica del 70-81% de las y los lectores y autoras/es refirió que la revista es un medio de comunicación primordial para enfermería que aporta información relevante. En relación con la calidad editorial entre el 75-85 % de las y los lectores y autoras/es indicó que los artículos son evaluados por pares, arbitrados localmente de manera anónima. En lo referente al diseño editorial, entre el 50 y el 99%, el diseño informativo es el adecuado pero requiere mejoras. La escala de grises y el tipo de letra es apropiada. Los espacios son suficientes. De la evaluación interna, se publicaron 9 ejemplares 80 artículos en siete secciones principalmente por profesorado y alumnado de la ENEO-UNAM y en una mínima proporción por autoras/ es de otras Universidades e Instituciones de salud del país y del extranjero. Se citaron 613 referencias:210 de enfermería y 403 de otros profesionales de la salud, el número de citas promedio por artículo por ejemplar fue de 7 con un intervalo de 3.9 a 10.4. El idioma en que se cita fue predominantemente el español, el estilo de elaboración de citas es Vancouver. La revista a su corta edad es un vínculo de comunicación del pensamiento de enfermería en el país, fue publicada cuatrimestralmente y se constituyó en un recurso valioso para el desarrollo del conocimiento de la disciplina de Enfermería en México. Conclusiones: La evaluación realizada arrojó datos positivos. Sin embargo, la revista debe ser mejorada y fortalecida en todas su debilidades para lograr la calidad científica y editorial.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Amezcua, Manuel y Cols. La pequeña ciencia: producción, repercusión y transferencia del conocimiento. La enfermería del área lingüística del español y del portugués. Documento impreso. Fundación Index. Granada, 2006. p. 7.

2. Amezcua, Manuel y Cols. Ibid. p 9.

3. Amezcua, Manuel y Cols. Ibid. p. 8.

4. Benavides-T; Raquel. La investigación en la enfermería Mexicana: Análisis del contexto nacional e internacional. En: Revista Enfermería del IMSS, No. 10 (3), Sep-Dic. México, 2002. p. 153.

5. Grupo de Estudios Documentales. Las Revistas núcleo de enfermería: La elección de la mejor revista para publicar un trabajo. Fundación Index. Documento impreso. Granada, 2007. p. 7

6. Barranco-Armeo y Cols. Análisis cienciométrico de la revista Enfermería Global 2002-2004. Documento impreso. Madrid, 2007, p.2

7. Jiménez-S, Juana. “Algunas consideraciones sobre la evaluación de la calidad de las revistas”; en: Revista de Enfermería de IMSS, No. 1 Vol. 11, enero-abril, México, 2003. pp. 1-3.

8. Ibid. p. 1-2.