medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Farmacia

ISSN 1561-2988 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2012, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Farm 2012; 46 (3)


Validación de un método de cromatografía líquida para determinar la presencia de sulfadoxina y pirimetamina en muestra de sangre secada sobre papel de filtro

Márquez FDM, Pabón VAL, López CCA, Blair TS
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 311-319
Archivo PDF: 113.64 Kb.


PALABRAS CLAVE

pirimetamina, sulfadoxina, validación.

RESUMEN

Objetivo: validar un método de análisis para la determinación y cuantificación simultánea de sulfadoxina y pirimetamina en sangre humana secada sobre papel de filtro que sea rápido y barato.
Métodos: se usó sangre de un voluntario sano impregnada sobre papel de filtro y soluciones estándar de la mezcla sulfadoxina y pririmetamina. Las separaciones por cromatografía líquida de alta resolución (CLAR) se hicieron en un equipo Agilent sobre una columna C18 LiChrospher® con acetonitrilo/buffer fosfato de potasio 0,1 M a pH 3,0 como fase móvil, usando condiciones isocráticas durante 8 min. Se usó un flujo de 0,7 mL/min y un volumen de inyección de 20 mL. Para la cuantificación de los analitos se utilizó el método del estándar externo.
Resultados: el método CLAR descrito para la determinación simultánea de sulfadoxina y pirimetamina en 100 mL de sangre impregnada sobre el papel de filtro mostró linealidad, precisión, exactitud y selectividad. En este método la preparación de la muestra es simple ya que usa extracción líquido-líquido y detección ultravioleta.
Conclusión: se obtuvo un método validado que es simple, rápido y sensible para la determinación de sulfadoxina y pirimetamina en sangre humana impregnada sobre papel de filtro, que puede ser usado para el monitoreo de ambos metabolitos en estudios farmacocinéticos y clínicos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Edstein M. Quantification of antimalarial drugs. I. Simultaneous measurement of sulphadoxine, N4acetylsulphadoxine and pyrimethamine in human plasma. J Chromatogr. 1984;305:502-7.

  2. Bergqvist Y, Eriksson M. Simultaneous determination of pyrimethamine and sulphadoxine in human plasma by high-performance liquid chromatography. Trans R Soc Trop Med Hyg. 1985;79:297-301.

  3. Eljaschewitsch J, Padberg J, Schurmann D, Ruf B. High-performance liquid chromatography determination of pyrimethamine, dapsone, monoacetyldapsone, sulphadoxine and N-acetylsulfadoxine after rapid solid-phase extraction. Ther Drug Monit. 1996;18:592-7.

  4. Edstein M. Quantification of antimalarial drugs. II. Simultaneous measurement of dapsone, monoacetyldapsone and pyrimethamine in human plasma. J Chromatogr. 1984;307:426-31.

  5. Edstein MD, Lika ID, Chongsuphajaisiddhi T, Sabchareon A, Webster HK. Quantitation of Fansimef components (mefloquine + sulfadoxine + pyrimethamine) in human plasma by two high-performance liquid chromatographic methods. Ther Drug Monit. 1991;13:146-51.

  6. Astier H, Renard C, Cheminel V, Soares O, Mounier C, Peyron F, et al. Simultaneous determination of pyrimethamine and sulfadoxine in human plasma by high-performance liquid chromatography after automated liquid-solid extraction. J Chromatogr B Biomed Appl. 1997;698(1-2):217-23.

  7. Green MD, Mount DL, Nettey H. High-performance liquid chromatography assay for the simultaneous determination of sulphadoxine and pyrimetamine from whole blood dried onto filter paper. J Chromatog B. 2002;767;159-62.

  8. Quattrocchi OA, De Andrizzi SA, Laba RF. Introducción a la HPLC Aplicación y Práctica. Buenos Aires: Artes Gráficas Farro, SA; 1992. p. 301-28.

  9. Center for Drugs Evaluation and Research (CDER). Reviewer Guidance. Validation Chromatographic Methods. 5600 Fishers Lane, Rockville, Maryland 20857. November, 1994. Available from: http://www.fda.gov/downloads/Drugs/GuidanceComplianceRegulatoryInformation/Gui dances/UCM134409.pdf

  10. US Food and Drug Administration. Guidance for industry: Q2B validation of analytical procedures: methodology. Rockville, MD: Nov, 1996. Available from: http://www.fda.gov/downloads/Drugs/GuidanceComplianceRegulatoryInformation/Gui dances/ucm073384.pdf

  11. Eurachem. The Fitness for Purpose of Analytical Methods: A Laboratory Guide to Method Validation and Related Topics; LGC (Teddington) Ltd.: Middlesex, United Kingdom, 1998. Available from: http://www.eurachem.org/guides/pdf/valid.pdf

  12. Swartz ME, Krull IS. Validation of Chromatographic Methods. Pharmaceutical Technology Magazine. 1998;104:104-19.

  13. Analytical Procedures and Method Validation: Highlights of FDA´s Draft Guidance. LC-GC [Internet]. 2001 [cited 2011 Aug 30];19(1). Available from: http://www.fda.gov/cder/guidance/2396dft.htm

  14. Huber L. Validation of analytical methods: Review and Strategy. Waldbronn: Hewlett-Packard GmbH; 1998.

  15. Castro M, Gascón S, Pujol M, Sans JM, Pla LV. Asociación Española de Farmacéuticos de la Industria. Validación de Métodos Analíticos. [Monografía]. Madrid: AEFI; 1989.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cubana Farm. 2012;46

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...