medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Cirugía Endoscópica

ISSN 1665-2576 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2012, Número 2

<< Anterior

Rev Mex Cir Endoscop 2012; 13 (2)


Embarazo ectópico roto resuelto por laparoscopia diagnóstica sin datos de abdomen agudo. Reporte de un caso

Granados RJJ, Cortés GLD, Muñoz MO, Ortiz HS
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 112-115
Archivo PDF: 57.48 Kb.


PALABRAS CLAVE

Embarazo ectópico, laparoscopia, tuba uterina.

RESUMEN

Antecedentes: Un embarazo ectópico es la implantación del producto fuera de la cavidad uterina, siendo el lugar de mayor frecuencia la tuba uterina. Datos actuales revelan la hipótesis de que esta patología es debida a una combinación por la retención del embrión en la tuba uterina y las modificaciones que sufre la misma por patologías relacionadas, condicionando la implantación. El diagnóstico puede resultar dudoso cuando los datos clínicos nos orientan hacia diversas etiologías. Presentación del caso: Mujer de 35 años de edad, la cual ingresa por presentar cuadro de dolor abdominal, localizado en ambas fosas iliacas de predominio izquierdo, con antecedente de que hace un mes se le practicó legrado uterino por aspiración. Se realiza ultrasonografía con presencia de quiste de ovario izquierdo, se realiza tomografía computada de abdomen sin patología aguda. Debido a la duda sobre el dolor abdominal se realiza laparoscopia diagnóstica. Se manejó en el postoperatorio con antibiótico y fue egresada a las 72 h de la cirugía sin complicaciones. Conclusiones: En este caso, el uso de la laparoscopia diagnóstica ofrece la ventaja de realizar un diagnóstico adecuado y al mismo tiempo resolver la patología que presentó nuestra paciente.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Varma R, Gupta J. Tubal ectopic pregnancy. Clinical Evidence 2009; 04: 1406.

  2. Shaw JLV, Dey SK, Critchley HOD et al. Current knowledge of the etiology of human tubal ectopic pregnancy. Human Reproduction Update 2010; 16: 432–444.

  3. Lin EP, Bhatt S, Droga VS. Diagnostic clues to ectopic pregnancy. Radio Graphics 2008; 28: 1661–1671.

  4. Kruszka P, Kruszka S. Evaluation of acute pelvic pain in women. American Family Physician 2010: 82.

  5. Madani Y. The use of ultrasonography in the diagnosis of ectopic pregnancy: A case report and review of the literature. Medscape J Med 2008; 10: 35.

  6. Saleem M, Mohsin M, Malik A et al. Successful laparoscopic management of concomitant ectopic pregnancy and acute appendicitis in a patient of failed tubal ligation– case report with a review of the literature. Cases Journal 2008; 1: 412.

  7. Cabar FR, Fettback PB, Pereira PP, Zugaib M. Serum markers in the diagnosis of tubal pregnancy. Clinics 2008; 63: 701-8.

  8. Ding DC, Chu TY, Kao SP et al. Laparoscopic management of tubal ectopic pregnancy. Journal of the Society of Laparoendoscopic Surgeons, JSLS 2008; 12: 273-276.

  9. Fujishita A, Masuzaki H, Newaz Khan K, Kitajima M, Hiraki K, Ishimaru T. Laparoscopic salpingostomy for tubal pregnancy: comparison of linear salpingostomy with and without suturing. Human Reproduction 2004; 19: 1195-1200.

  10. Mol F, Mol BW, Ankum WM et al. Current evidence on surgery, systemic methotrexate and expectant management in the treatment of tubal ectopic pregnancy: a systematic review and meta-analysis. Human Reproduction Update 2008; 14: 309-319.

  11. Elito JJ, Ares MN, Montenegro M et al. Unruptured ectopic pregnancy – diagnosis and treatment. State of art. Rev Bras Ginecol Obstet 2008; 30: 149-59.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Cir Endoscop. 2012;13

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...