medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas

ISSN 1561-3011 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2012, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Invest Bioméd 2012; 31 (3)


Representación del desarrollo de la espongiosa primaria por medio de un sistema de reacción-difusión: Una hipótesis sobre el inicio de la formación de hueso inmaduro. Parte 1: Descripción del modelo

López-Vaca OR, Garzón-Alvarado DA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 290-296
Archivo PDF: 78.98 Kb.


PALABRAS CLAVE

espongiosa primaria, osificación endocondral, sistemas de reacción-difusión.

RESUMEN

Se presenta un modelo bioquímico que predice la formación de la arquitectura de la espongiosa primaria, a partir de la interacción de 2 factores moleculares: VEGF (factor de crecimiento endotelial vascular) y MMP13 (metaloproteinasas 13). Se supone que el MMP13 regula la degradación del cartílago y el VEGF permite la vascularización y el avance del frente de osificación mediante la presencia de osteoblastos. El acople de este conjunto de moléculas se representa mediante ecuaciones de reacción-difusión con parámetros en el espacio de Turing, y se obtiene como resultado un patrón espacio-temporal estable que da paso a la formación de las trabéculas presentes en el tejido esponjoso.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Carter DR, Beaupré GS. Skeletal Function and Form Mechanobioloy of Skeletal Development. Aging and Regeneration. New York: Cambridge University Press; 2001.

  2. Shapiro F. Developmental Bone Biology. Pediatric Orthopedic Deformities. 2002;953.

  3. Shier D. Hole's Human Anatomy & Physiology. Boston: McGraw-Hill; 2001.

  4. Roberts W. Bone development and function: genetic and environmental mechanisms. Seminars in Orthodontics. 2004;10:100-22.

  5. Provot S, Schipani E. Molecular mechanisms of endochondral bone development. Bioch. Biph R Biochem Bioph Res Co . 2005;328:658-65.

  6. Goldring MB, Tsuchimochi K, Ijiri K. The Control of Chondrogenesis. J Cell Biochem . 2006;44:33-44.

  7. Garzón-Alvarado D, Garcia Aznar J, Doblaré M. The early bone epiphysis formation: a numerical simulation. J Biomech. 2006;39:S642.

  8. Garzón-Alvarado D, Garcia Aznar JM, Doblaré M. Appearance and location of secondary ossification centres may be explained by a reaction-diffusion mechanism. Computers in biology and medicine. 2009;39:554-61.

  9. Brouwers JEM, van Donkelaar CC, Sengers BG, Huiskes R. Can the growth factors PTHrP, Ihh and VEGF, together regulate the development of a long bone? J Biomech . 2006;39: 2774-82.

  10. Mackie EJ, Ahmed YA, Tatarczuch L, Chen KS, Mirams M. Endochondral ossification: how cartilage is converted into bone in the developing skeleton. Int J Biochem Cell B. 2008;40:46-62.

  11. Courtin B, Perault AM, Staub JF. A Reaction-Diffusion Model for Trabecular Architecture of Embryonic Periosteal Long Bone. Complexity International. 1997;4:1-17.

  12. Blumer MJF, Longato S, Fritsch H. Structure, formation and role of cartilage canals in the developing bone. Ann Anat. 2008;190:305-15.

  13. Garzón-Alvarado DA, Peinado Cortés LM, Cárdenas Sandoval RP. A mathematical model of epiphyseal development: hypothesis on the cartilage canals growth. Comp Meth Biomech Biomed Eng. 2010;13:765-72.

  14. Garzón-Alvarado, DA, García-Aznar JM, Doblaré MA. Reaction-diffusion model for long bones growth. Biomech Mod Mechan 2009;8:381-95 ().

  15. Peinado Cortés LM, Vanegas Acosta JC, Garzón Alvarado DA. A mechanobiological model of epiphysis structures formation. J. Theor Biol. 2011;287:13-25.

  16. Van Donkelaar CC, Huiskes R. The PTHrP-Ihh feedback loop in the embryonic growth plate allows PTHrP to control hypertrophy and Ihh to regulate proliferation. Biomech Mod Mechan. 2007;6:55-62.

  17. Krane SM, Inada M. Matrix metalloproteinases and bone. Bone. 2008;43:7-18.

  18. Troeberg L, Nagase H. Proteases involved in cartilage matrix degradation in osteoarthritis. BBA Protein and Proteomics. 2011;1824:133-45.

  19. Filvaroff EH. VEGF and bone. J Musc Neur Inter. 2003;3:304-7; discussion 320-1.

  20. Turing AM. The Chemical Basis of Morphogenesis. Biol Sc. 1952;237:37-72.

  21. Garzón-Alvarado D, Ramírez Martinez AM. A biochemical hypothesis on the formation of fingerprints using a turing patterns approach. Theor Biol Med Mod. 2011;8:24.

  22. Garzón-Alvarado D, Velasco M, Narváez-Tovar C. Self-Assembled Scaffolds Using ReactionDiffusion Systems: a Hypothesis for Bone Regeneration. J Mech Med Biol. 2011;11:231.

  23. Cramping EJ, Maini PK. Reactiondiffusion models for biological pattern formation. Meth Appl Mech. 2001;8:415-28.

  24. Carlevaro MF, Cermelli S, Cancedda R, Descalzi Cancedda F. Vascular endothelial growth factor (VEGF) in cartilage neovascularization and chondrocyte differentiation: auto-paracrine role during endochondral bone formation. Journal of cell science. 2000;113:59-69. Pt 1.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cubana Invest Bioméd. 2012;31

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...