Heredia-Navarrete MR, Puc-Franco M, Caamal-Ley Á, Vargas-González A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 113-120
Archivo PDF: 211.73 Kb.

RESUMEN

Introducción. La tuberculosis se asocia a condiciones de pobreza, malnutrición y condiciones higiénicas insuficientes, aunado a la coinfección con VIH y al surgimiento de cepas resistentes, se consideran como causas principales de la enfermedad. El conocimiento de la enfermedad, el nivel socioeconómico y la atención recibida son elementos importantes para la adherencia al tratamiento. El presente trabajo explora determinantes sociales del paciente durante el tratamiento de la enfermedad.
Materiales y Métodos. Estudio cuantitativo, no experimental, transeccional descriptivo, de un grupo de 31 pacientes del Estado de Yucatán, a quienes se aplicaron encuestas basadas en el formato de la escala de Likert, para medir determinantes sociales y adherencia al tratamiento.
Resultados. El 83.8% de los entrevistados pertenece a un nivel socioeconómico bajo. El 61.3% se encuentra en pobreza extrema. El 83.4% acudió a centros de salud cercanos a su domicilio y refi rieron que las instrucciones del personal médico fueron confusas y los procedimientos diagnósticos incómodos y molestos. El 54.8% sabía muy poco o nada sobre la enfermedad y temía al rechazo de su familia o comunidad. Los fármacos causaron malestar en 80.6% de los pacientes y el 16.1% abandonó el tratamiento.
Discusión. Los problemas para el tratamiento de la tuberculosis en Yucatán están relacionados con determinantes sociales como educación, nivel socioeconómico y las percepciones del paciente; por lo que informar adecuadamente al paciente, una mejor relación médico-paciente y la adecuada capacitación del personal médico contribuirían a una mejor vigilancia de la tuberculosis, ya que son factores clave para que el paciente no abandone el tratamiento y se obtenga un mejor control de la enfermedad.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. García-Espinosa G. Aves silvestres en el surgimiento de enfermedades infecciosas: Escenario en México. Los avicultores y su entorno, 2007; 10:53-6.

2. Humphreys, M. The tuberculosis: the consumption and civilization. En: Kiple, K. F. Plague, pox and pestilence. Disease in History. 1977. Londres: Weidenfeld & Nicolson, p. 136

3. García-García, ML, ME Mayar-Maya, L. Ferreyra- Reyes, L. M. Palacios Martínez, C. Alvarez- García, JL Valdespino Gómez. Efi cacia y efi ciencia del tratamiento antituberculoso en jurisdicciones sanitarias de Morelos. Sal Pub Mex 1988; 40:421-9.

4. Ponce-de-Leon A, Garcia-Garcia MdL, Garcia- Sancho MC, Gomez-Perez FJ, Valdespino-Gomez JL, Olaiz-Fernandez G, et al. Tuberculosis and diabetes in Southern Mexico. Diab Care 2004; 27:1584-90

5. Situación actual de la Tuberculosis en México, Avances y Desafíos; XV Curso de Actualización en el Diagnóstico y Tratamiento de la Tuberculosis en Niños y Adultos. Programa del En marcha contra la Tuberculosis Orientemos la lucha contra la eliminación. México 2010. Disponible en: http:// www.cenave.gob.mx/tuberculosis/XV%20curso%20 hgm%202011/lunes%202011/Situaci%C3%B3n%20 y%20retos%20TB%20Curso%202011%20HGM.pdf

6. Zavala-Espinoza JJ, de Jesús-Alejandro JA, Patrónde Treviño A, Cantú-Martínez PC. Percepciones relacionadas con la tuberculosis pulmonar, en los municipios del sur del Estado de Nuevo León, México. Rev Sal Pub Nut 2004; 5. Ver en (htttp://www.respyn. uanl.mx/v/1/articulos/tuber-nl.htm)

7. Álvarez-Gordillo GC, Dorantes-Jiménez JE, Molina-Rosales, D. La búsqueda de atención para la tuberculosis en Chiapas, México. Rev Panam Sal Pub, 2001; 9:285-93.

8. Rojas-Soriano R. Crisis, salud-enfermedad y práctica médica. 1ª ed. México, D.F.: Ed. Plaza y Valdés; 1990; pp 22-27.

9. Berlinguer G. Causas sociales e implicancias morales de las enfermedades. 2008. Disponible en: http://www.fiocruz.br/ccs/cgi/cgilua.exe/sys/start. htm?infoid=798&sid=4

10. Hernández SR, Fernández CC, Baptista LP. Metodología de la investigación. Cuarta Edición. México, D.F.: Ed. Mc Graw-Hill; 2006. pp 208.

11. Sánchez, F. y otros. Psicología social. Primera Edición. Madrid: Ed. McGraw-Hill; 1998.

12. Méndez-Castellano H, de Méndez MC. Sociedad y estratifi cación: método Graffar-Méndez Castellano. Caracas, Venezuela: Ed. Fundacredesa; 1994. pp 206

13. Cáceres FM. 2004. Factores de riesgo para abandono (no adherencia) del tratamiento antituberculosos. MedUNAB; 2004; 7:172-80

14. Liefooghe R, Suetens C. Meulemans H, Moran MD, Muynck A. A randomized trial of de impact of counselling on treatment adherence of tuberculosis patients in Sialkot, Pakistan. Int J Tub Lung Dis 1999; 3:1073-80.

15. Galván F, Santiuste C. Factores relacionados con el cumplimiento de la quimioprofilaxis contra la tuberculosis. Med Clín (Barc);1998; 11:655-7.

16. Van der Werf TS, Dade GK, Van der Mark TW. Patient compliance with tuberculosis treatment in Ghana: factors infl uencing adherence to therapy in a rural service programme. Tubercle 1990; 71:247-52.

17. Sumartojo E. When tuberculosis treatment fails. A social behavior account of patient adherence. Am Rev Respir Dis; 1993; 147:1311-20.

18. Marín Reyes F. Rodríguez Moran M. Apoyo familiar en el apego al tratamiento de la hipertensión arterial esencial. Salud Púb Méx 2001; 43:336-9.

19. Liefooghe R, Muyinck AD. The dynamics of tuberculosis treatment adherence. J Pak Med Assoc 2001; 51:3-9.

20. Wardman AG, Knox AJ, Muers MF, Page RL. Profiles of nom-compliance with antituberculosis therapy. Br J Dis Chest 1988; 82:285-9.

21. Pozsick CJ. Compliance with tuberculosis therapy. Med Clin North Am 1993; 77:1289-301.

22. Ferrer X, Kirschbaum A, Toro J, Jadue J, Muñoz M, Espinoza A. Adherencia al tratamiento de la tuberculosis del adulto en Santiago, Chile. Bol Ofi cina Sanit Panam 1991; 111:423-31.

23. Mangtani P, Jolley DJ, Watson JM, Rodrigues LC. Socioeconomic deprivation and notifi cation rates for tuberculosis in London during 1892-1991. Br Med J 1995; 310:963-6.

24. Chaulet P. Compl iance wi th ant i tuberculous chemotherapy in in developing countries. Tubercle 1987; 68:19-24.

25. Homedes N, Ugalde A. Estudios sobre el cumplimiento del paciente en países en desarrollo. Bol Of Sanit Panam 1994;116:518-34.

26. Gavira R, Gómez F, Otero MJ, Barrueco M, Dominguez-Gil A. Seguimiento al tratamiento antituberculoso. Rev Clin Esp 1994; 42:677-81.

27. Gelband H. Regimens of less than six months for treating tuberculosis. Cochrane Database Syst Rev. 2000; 2:CD001362.

28. Orozco LC, Hernández R, de Usta CY, Cerra M, Camargo D. Factores de riesgo para el abandono (no adherencia) del tratamiento antituberculoso. Médicas UIS 1998; 12:169-72.

29. Sumartojo EM, Geiter LJ, Miller B, Hale BE. Can physicians treat tuberculosis? Report on a national survey of physicians practices. Am J Pub Health 1997; 87:2008-11.