medigraphic.com
ENGLISH

Ginecología y Obstetricia de México

Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2012, Número 12

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2012; 80 (12)


Histeroscopia de consultorio: método diagnóstico y terapéutico en sangrado uterino anormal

Alanís FJ, Obregón ZEH
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 761-768
Archivo PDF: 237.34 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sangrado uterino anormal, histeroscopia de consultorio, sangrado postmenopáusico.

RESUMEN

Antecedentes: el sangrado uterino anormal es un problema de salud pública sólo superado en prevalencia por la secreción vaginal anormal como motivo de consulta médica.
Objetivo: reportar los hallazgos en las histeroscopias de consultorio de pacientes que acudieron a la Clínica de Histeroscopia del Hospital GEA González con diagnóstico de sangrado uterino anormal.
Pacientes y método: estudio retrospectivo, descriptivo y transversal. Se revisaron 2,546 registros de pacientes que acudieron para histeroscopia de consultorio a la Clínica de Histeroscopia del Hospital Manuel GEA González entre enero de 2007 y diciembre de 2008. Se seleccionaron 1,482 casos enviados a la Clínica con diagnóstico de sangrado uterino anormal y se describe la frecuencia de los hallazgos diagnósticos, su correlación con la edad de las pacientes y las intervenciones terapéuticas realizadas.
Resultados: la edad promedio de las pacientes fue 42.15 ± 9.30 años (límites 12 y 92 años); los grupos de edad de 40-44 años y de 45-49 fueron los de más frecuencia y consultaron por sangrado uterino anormal que aportaron 25 y 23.3% de casos, respectivamente. Los hallazgos de patología en la histeroscopia ocurrieron en 66% de los casos y en las pacientes de 65 años o más. Todas las histeroscopias revelaron algún hallazgo patológico. Los hallazgos patológicos más frecuentes fueron los miomas (26.9%) y los pólipos endometriales (27.3%) en el total de la muestra. Las pacientes con sangrado postmenopáusico tienen una frecuencia de 90.9% de hallazgos anormales y en este grupo los hallazgos patológicos más frecuentes fueron: atrofia endometrial (32.2%) y pólipos endometriales (24.3%). Durante las histeroscopias de consultorio se resolvieron, mediante polipectomía, 67% de los pólipos endometriales y 77.5% de los pólipos cervicales.
Conclusiones: la histeroscopia de consultorio es un método diagnóstico terapéutico bien tolerado y de gran utilidad en todos los grupos de edad e imprescindible en los casos de sangrado postmenopáusico. La histeroscopia de consultorio demuestra sus ventajas de costo-efectividad y costo-beneficio en el tratamiento de pólipos endometriales y cervicales.



REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bradley L. Abnormal uterine bleeding: a quick guide to evaluation and treatment. Protocol of Cleveland Clinic Foundation.

  2. Alanís FJ, Zacarías CR, Aragón HJP. Sangrado uterino anormal (y el endocrinólogo). Rev Endocrinol Nutr 2005;13(1).

  3. Janet R, Alberts Hull S, Wesley R. Abnormal uterine bleeding www.aafp.org/afp 2004

  4. Hvan Dongen, CD de Kroon, CE Jacobi, JB Trimbos, FW Jamsen. Diagnostic hysteroscopy in abnormal uterine bleeding and systematic review and meta-analysis Best practice & Research clinical Obstetrics and Gynaecology on line at www. sciencedirect.com.

  5. Fender GR, Prentice A, Gorst T, et al. Ramdomised controlled trial of educational package of manegement of menorrhagia in primary care. BMJ 1999;318:1246-1250.

  6. Nadia C, Samuel T, Justin Clark. Future research into abnormal uterine bleeding. Best practice & Research clinical Obstetrics and Gynaecology 2007;21(6):1023-1040.

  7. Clark TJ, Bakour S, Gupta JK, et al. Evaluation of outpatient hysteroscopy and ultrasonography in the diagnosis of endometrial disease. Obstet Gynecol 2002;99: 1001-1007.

  8. Cote I, Jacobs P, Cumming D. Work lost associated with increased menstrual lost in the United States. Obstet Gynecol 2002;100:683-687.

  9. Pantaleoni DC. On endoscopic examination of the cavity of womb. Medical Press Circular 1869;8:26-27.

  10. Dukanovic S, Canic T. The value of hysteroscopy in perimenopausal women. Acta Med Croatica 2007;61(2):185- 190.

  11. Hill NC, Oppenheimer LW, Morton KE. The aetiology of vaginal bleeding in children. A 20 years review. J Obstet Gynaecol 1989;96:467-470.

  12. Shwayder JM. Pathophysiology of abnormal uterine bleeding. Obstet and Gynaecol Clin North Am 2000;27:219-234.

  13. Bettocchi S, Selvaggi L, Porreca M, Loverro G. The vaginoscopical techniques new approach to hysteroscopy. J Am Assoc Gynecol Laparoc 1995;2(Suppl):76.

  14. Bettocchi S, Selvaggi L. A vaginoscopical approach to reduce the pain of office hysteroscopy. J Am Assoc Gynecol Laparosc 1997;4:255-258.

  15. Saad GA, Salazar Lopez-Ortiz C, Lejtik-Alva AC, Quintero- Bernal PP, Dorantes J. Utilidad de la histeroscopia de consultorio. Ginecol Obstet Méx 2006;74(2):104-109.

  16. Angioni S, Loddo A, Milano F, Piras B, Minerba L, Melis GB. Detection of benign intracavitary lesions in postmenopausal women with abnormal uterine bleeding: a prospective comparative study on autpatien hysteroscopy and blind biopsy. J Minim Invasive Gynecol 2008;15(1):87-91.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Ginecol Obstet Mex. 2012;80

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...