medigraphic.com
ENGLISH

Cirugía y Cirujanos

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2012, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Cir Cir 2012; 80 (6)


Características morfométricas del sacro en población Mexicana. Su importancia dentro de los procedimientos de fusión y fijación lumbosacra

Morales-Ávalos R, Leyva-Villegas JI, Vílchez-Cavazos F, Martínez-Ponce de León ÁR, Elizondo-Omaña RE, Guzmán-López S
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 528-535
Archivo PDF: 276.54 Kb.


PALABRAS CLAVE

sacro, pedículo, morfometría, tornillos transpediculares.

RESUMEN

Introducción: la morfología y las características morfométricas de las vértebras sacras y sus componentes determinan el tamaño y orientación de los implantes pediculares al momento de su implantación. El objetivo del estudio fue: determinar las características morfométricas del sacro en población Mexicana.
Material y métodos: estudio observacional, transversal, descriptivo y no comparativo que consistió en el análisis de 50 sacros secos pertenecientes al departamento de Anatomía Humana de la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Las características morfométricas de los 50 sacros se distribuyeron en 44 parámetros de medición (39 lineales y 5 angulares) que se dividieron en cinco categorías: 1) agujeros sacros anteriores y posteriores; 2) pedículo vertebral de S1 y crestas intermedias; 3) cuerpos vertebrales y parámetros generales del sacro; 4) faceta articular superior de S1 y canal sacro, y 5) abordajes del pedículo en S1.
Resultados: el valor promedio de la longitud del pedículo de S1 fue de 25.00 mm ± 2.41, el de la altura anterior y posterior del pedículo de S1 fue de 20.68 mm ± 3.40 y 24.64 mm ± 3.77, respectivamente. Las dimensiones del canal sacro en su abertura superior fueron de 15.13 mm ± 2.40 para el diámetro sagital y 31.07 mm ± 2.65 para el diámetro transversal. La distancia promedio de la trayectoria anteromedial del tornillo en S1 fue de 50.08 mm ± 3.72 con un ángulo promedio de 34.30° ± 4.1 respecto al punto de entrada del tornillo.
Conclusiones: el estudio muestra de forma exacta las características anatómicas del pedículo de la primera vértebra sacra y del sacro. Esto contribuye en el momento quirúrgico a tener certeza de la correcta posición de los tornillos transpediculares en este segmento vertebral.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Aggarwal A, Sahni D. Morphometry of the sacral hiatus and its clinical relevance in caudal epidural block. Surg Radiol Anat 2009;31:793-800.

  2. Valencia-Anguita J, Juliá-Narváez M, Rodríguez-Burgos F, Ponce de León A. Sacroplastia como tratamiento del dolor en metástasis sacra. Neurocirugía 2007;18(3):247-249.

  3. Kostuik JP. Spinopelvic fixation. Neurology India 2005;53(4):483-488.

  4. Xu R, Ebraheim NA, Gove NK. Surgical Anatomy of the sacrum. Am J Orthop 2008;37(10):E177-E181.

  5. Okutan O, Kaptanoglu E, Solaroglu I, Beskonakli E, Tekdemir I. Pedicle morphology of the first sacral vertebra. Neuroanatomy 2003;2:16-19.

  6. Arman C, Naderi S, Kiray A, Aksu FT, Yilmaz HS, Tetik S, et al. The human sacrum and safe approaches for screw placement. J Clin Neurosci 2009;16(8):1046-1049.

  7. Olmos MA, Villas Tomé C, Beguristain Gúrpide JL, Zubieta Zárraga JL. Morfometría vertebral en población española. Rev Ortop Traumatol 2002;2:158-164.

  8. Ebraheim NA, Lu HJ, Yang H, Heck BE, Yeasting RA. Anatomical considerations of the second sacral vertebra and dorsal screw placement. Surg Radiol Anat 1997;19(6):353-357.

  9. Gómez de la Riva A, Isla A, Pérez-López C, Ortega R, Fernández- Miranda JC, Heredero J. Causas de reintervención quirúrgica en pacientes con fijación lumbar intervenidos por estenosis de canal. Neurocirugía 2006;17:232-239.

  10. Jackson H, Burke JT. The sacral foramina. Skeletal Radiol 1984;11(4):282-288.

  11. Esenkaya I, Kavakli A, Bulut H. Radiologic and Morphologic evaluation of the lateral sacral mass. Acta Orthop Traumatol Turc 2003;37(4):330-339.

  12. Esses SI, Botsford DJ, Huler RJ, Rauschning W. Surgical anatomy of the sacrum. A guide for rational screw fixation. Spine 1991;16(Suppl 6):S283-288.

  13. Ebraheim NA, Xu R, Biyani A, Nadaud MC. Morphologic Considerations of the First Sacral Pedicle for Iliosacral Screw Placement. Spine 1997;22:841-846.

  14. Xu R, Ebraheim NA, Yeasting RA, Wong FY, Jackson WT. Morphometric evaluation of the first sacral vertebra and the projection of its pedicle on the posterior aspect of the sacrum. Spine 1995;20(8):936-940.

  15. Xu R, Ebraheim NA, Robke J, Huntoon M, Yeasting RA. Radiologic and Anatomic Evaluation of the Anterior Sacral Foramens and Nerve Grooves. Spine 1996;21(4):407-410.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Cir Cir. 2012;80

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...