medigraphic.com
ENGLISH

Biotecnología Aplicada

ISSN 1027-2852 (Digital)
ISSN 0864-4551 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2012, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Biotecnol Apl 2012; 29 (4)


Mejoras en el proceso evaluativo de la calidad del diagnóstico en los laboratorios con tecnología SUMA

Rego-Díaz A, Pérez-Molina H, López-Brauet L, Carlos-Pías N
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 234-237
Archivo PDF: 116.52 Kb.


PALABRAS CLAVE

control de calidad, inmunoensayo, tecnología SUMA.

RESUMEN

El Centro de Inmunoensayo es una institución cubana que desde hace varios años se dedica al desarrollo de la tecnología SUMA (Sistema Ultra Micro Analítico), que se emplea en programas de pesquisa prenatal y neonatal, vigilancia epidemiológica, certificación de sangre, órganos y placenta. Con el objetivo de garantizar la calidad del diagnóstico con esta tecnología, el Centro de Inmunoensayo ha desarrollado y perfeccionado su sistema de evaluación de la calidad. Este artículo describe el sistema que permitió solucionar las limitaciones de los esquemas convencionales para el control de la calidad en los laboratorios de inmunoensayos. Para ello se incorporaron dos estadígrafos: índice de fiabilidad e índice de coeficientes de variación, con el objetivo de combinar el análisis de dos tipos de control de la calidad (el control interno y el control externo), y lograr un análisis integral. La variante descrita se ha añadido al sistema automatizado que evalúa la calidad de los laboratorios con tecnología SUMA (Sistema para el Aseguramiento de la Calidad, SAC 2.0), y mejora la eficacia y eficiencia del proceso evaluativo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Centro de Inmunoensayo. Tecnología SUMA, aplicaciones y uso. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2007.

  2. Tecnosuma Internacional S.A. [Internet]. La Habana: Tecnosuma Internacional S.A.; c2012 [cited 2012 Mar 20]. Available from: http://www.tecnosuma.com

  3. Whitehead TP. Advances in quality control. Adv Clin Chem. 1977;19:175-205.

  4. Oficina Nacional de Normalización. NC ISO 15189. Laboratorios clínicos - Requisitos particulares para la calidad y la competencia (ISO 15189:2007, IDT). La Habana: Oficina Nacional de Normalización; 2008.

  5. Oficina Nacional de Normalización. NC ISO 9000. Sistemas de gestión de la calidad_Fundamentos y vocabulario [ISO 9000:2005, (Traducción certificada), IDT]. La Habana: Oficina Nacional de Normalización; 2005.

  6. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) [Internet]. Atlanta: CDC; c2012 [cited 2011 Sep 1]. Available from: http://wwwn.cdc.gov/nsqap/public/default.aspx

  7. Fundación Bioquímica Argentina (FBA) [Internet]. Buenos Aires: FBA; c2003 [cited 2011 Jun 1]. Available from: http://www.fba.org.ar/default.asp?

  8. Glossary of QC terms - Westgard QC [Internet]. Madison: Westgard QC; c2009 [updated 2012 Mar 20; cited 2012 Mar 20]. Available from: http://www.westgard.com/glossary.htm

  9. Oficina Nacional de Normalización. NC ISO 5725-1. Exactitud (veracidad y precision) de métodos de medición y resultados - Parte 1: Principios generales y definiciones (ISO 5725-1:1994, IDT). La Habana: Oficina Nacional de Normalización; 2005.

  10. Laboratory Informatics Institute. LIMSbook and Buyers Guide. 2nd Edition. Atlanta: Laboratory Informatics Institute, Inc.; 2012.

  11. QCNet [Internet]. Irvine: Bio-Rad Laboratories, Inc.; c2012 [updated 2012 Mar 20; cited 2012 Mar 20]. Available from: http://www.qcnet.com

  12. Rego A, Pérez H, López L, Carlos N. Integral evaluation of quality in diagnostic laboratory networks. Biotecnol Apl. 2009; 26(2):151-5.

  13. Westgard JO, Barry PL, Hunt MR, Groth T. A multi-rule Shewhart chart for quality control in clinical chemistry. Clin Chem.1981; 27(3):493-501.

  14. Westgard JO, Barry PL. Improving Quality Control by use of Multirule Control Procedures. In: Westgard JO, Barry PL. Cost-Effective Quality Control: Managing the quality and productivity of analytical processes. Washington, DC: AACC Press; 1986. p. 92-117.

  15. Gozzo ML, Barbaresi G, Giocoli G, Zappacosta B, Zuppi C. Long-term retrospective control procedures for monitoring analytical performance of laboratory instruments. Clin Chem. 1984;30(1):145-9.

  16. Randox Laboratories Ltd. [Internet]. Antrim: Randox Laboratories Ltd.; c2012 [updated 2012 Mar 20; cited 2012 Mar 20]. Available from: http://www.randox.com/qc%20software.php

  17. NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods [Internet]. New York: The National Institute of Standards and Technology (NIST); 2012. Available from: http://www.itl.nist.gov/div898/handbook/apr/section4/apr47.htm.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Biotecnol Apl. 2012;29

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...