medigraphic.com
ENGLISH

Revista Salud Pública y Nutrición

Coordinación General de Investigación de la Facultad de Salud Pública y Nutrición y la Dirección General de Sistemas e Informática de la Universidad Autónoma de Nuevo León
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2012, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Salud Publica Nutr 2012; 13 (2)


Differences between agar dilution, broth macrodilution (clsi m27-a3) and e test (ab biodisk) for fluconazole resistance in clinical candida albicans isolates

Robledo-Leal E, Adame-Rodriguez JM, González GM, Aréchiga-Carvajal ET
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 15
Paginas:
Archivo PDF: 54.35 Kb.


PALABRAS CLAVE

Candida albicans, hongo, resitencia de drogas.

RESUMEN

Ensayos de susceptibilidad realizadas por dilución en agar (AD) se compararon con M27-A3 macrodilución de caldo (BMD) metodología (Clinical Laboratory Standards Institute y) y la prueba E (AB BIODISK) con el fin de determinar la viabilidad y la fiabilidad de dilución en agar como una prueba de unexpensive para ensayos de susceptibilidad a fluconazol (FLC) contra Candida albicans. Un total de 40 cepas fueron utilizados. Todos los aislamientos resultaron en un acuerdo para la DMO y la prueba de evaluación. 19 aislados mostraron concordancia entre los tres métodos. De los 21 resultados divergentes, 20 resultaron en una mayor MIC para la EA y 15 de ellos fueron = 64 mg / ml. La densidad de células debido a un contacto proporcional de las células con el fármaco en el medio puede ser responsable de los resultados obtenidos y la divergencia de AD en comparación con las otras pruebas. AD no son capaces de sustituir ni la DMO ni prueba E, pero puede ser útil como una prueba de resistencia a la tensión preliminar para la clasificación de susceptibilidad en la investigación de laboratorio.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. de Nadal E., F Calero, J Ramos, and J Arino. 1999. Biochemical and genetic analyses of the role of yeast casein kinase 2 in salt tolerance. J. Bacteriol; 181:6456-6462.

  2. Gaxiola R, IF De Larrinoa, JM Villalba and R Serrano. 1992. A novel and conserved salt-induced protein is an important determinant of salt tolerance in yeast. EMBO Journal; 11:3157–3164.

  3. Ruiz A, L Yenush and J Arino 2003. Regulation of ENA1 Na+-ATPase Gene Expression by the Ppz1 Protein Phosphatase is Mediated by the Calcineurin Pathway. Eukaryotic Cell; 2: 937-948.

  4. National Committee for Clinical Laboratory Standards. 2002. Reference method for broth dilution antifungal susceptibility testing of yeasts. Approved standard, 2nd ed. M27-A2. National Committee for Clinical Laboratory Standards, Wayne, Pa.

  5. Gaxiola R et al, Op. cit.

  6. Seneviratne CJ, LJ Jin, YH Samaranayake and LP Samaranayake 2008. Cell Density and Cell Aging as Factors Modulating Antifungal Resistance of Candida albicans Bio?lms. Antimicrob Agents Chemother; 52(9):3254-66.

  7. Palani P, M Satish, and W LaJean 2007. Role for Cell Density in Antifungal Drug Resistance in Candida albicans Bio?lms. Antimicrob Agents Chemother; 51(7):2454-63.

  8. Enjalbert B and M Whiteway 2005. Release from Quorum-Sensing Molecules Triggers Hyphal Formation during Candida albicans Resumption of Growth. Eukaryot Cell; 4(7): 1203–1210.

  9. Nickerson, KW, AL Atkin, and JM Hornby. 2006. Quorum sensing in dimorphic fungi: farnesol and beyond. Appl. Environ. Microbiol. 72:3805-3813.

  10. Jia XM, ZP Ma, Y Jia, PH Gao, JD Zhang, Y Wang, YG Xu, L Wang, YY Cao, YB Cao, LX Zhang and YY Jiang 2008. RTA2, a novel gene involved in azole resistance in Candida albicans. Biochem Biophys Res Commun; 373(4):631-6.

  11. Dunkel N, TT Liu, KS Barker, R Homayouni, J Morschhäuser and PD Rogers 2008. A gain-of-function mutation in the transcription factor Upc2p causes upregulation of ergosterol biosynthesis genes and increased fluconazole resistance in a Eukaryot Cell;7(7):1180-90.

  12. Ferrari S, F Ischer, D Calabrese, B Posteraro, M Sanguinetti, G Fadda, B Rohde, C Bauser, O Bader and D Sanglard 2009.Gain of function mutations in CgPDR1 of Candida glabrata not only mediate antifungal resistance but also enhance virulence. PLoS Pathog; 5(1):e1000268.

  13. Jia XM, et al, Op.cit.

  14. Shukla S, SV Ambudkar and R Prasad 2004. Substitution of threonine-1351 in the multidrug transporter Cdr1p of Candida albicans results in hypersusceptibility to antifungal agents and threonine-1351 is essential for synergic effects of calcineurin inhibitor FK520. J Antimicrob Chemother; 54(1):38-45.

  15. Vandeputte P, G Tronchin, G Larcher, E Ernoult, T Bergès, D Chabasse et al 2008. A nonsense mutation in the ERG6 gene leads to reduced susceptibility to polyenes in a clinical isolate of Candida glabrata. Antimicrob Agents Chemother; 52(10):3701-9.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Salud Publica Nutr. 2012;13

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...