medigraphic.com
ENGLISH

Acta Médica del Centro

ISSN 1995-9494 (Digital)
Revista del Hospital Clínico Quirúrgico "Arnaldo Milián Castro"
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2012, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Acta Med Cent 2012; 6 (2)


Parto fisiológico en pacientes con cesárea previa

Sandeliz CE, Conde MJ, Castanedo GJF, Medina SM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas:
Archivo PDF: 37.96 Kb.


PALABRAS CLAVE

cesarea repetida, complicaciones intraoperatorias, complicaciones postoperatorias.

RESUMEN

Se realizó un estudio descriptivo transversal en la Maternidad del Hospital Central de Windhoek en el período comprendido desde enero a diciembre de 2008. El universo de estudio estuvo constituido por 528 pacientes cesareadas que fueron atendidas durante el año correspondiente con el objetivo de reducir el número de cesáreas que se realizan. Se revisaron las historias clínicas para obtener la información necesaria, se creó una base de datos que permitió el análisis estadístico y se consideraron varias variables: la edad, el tipo de parto, la indicación de la primera cesárea, el peso del recién nacido y las complicaciones. Se concluyó que el mayor número de pacientes se encontraban entre 20 y 25 años de edad, que hubo un predominio de pacientes con parto por cesárea en segundo embarazo (62.9%) y con parto fisiológico (37.1%) en el segundo embarazo, que predominó el peso adecuado -de 3000-3999gramos (42.9%)- y que las complicaciones fueron más frecuentes en las pacientes que presentaron parto por cesárea (37%) y resultó en un 20% para las que tuvieron parto fisiológico; estos resultados fueron expresados en tablas y luego de una exhaustiva revisión bibliográfica se emitieron conclusiones y recomendaciones.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Takuri CC, Matorras WR, Nieto DA, Ortega GA. Historia de La cesárea. Toko Gin Práct. 1997;56:189-93.

  2. Cunningham FG, Leveno KJ, Bloom S, Gilstrap LC, Hauth JH, Wenstrom KD. Obstetricia. 22ª ed. México: Mc Graw-Hill; 2006.

  3. Agüero O. Publicaciones sobre cesáreas en Venezuela hasta 1990. Rev Obstet Ginecol Venez. 1993;53:3-6.

  4. Sardiñas RA. La operación cesárea y la obstetricia de hoy. Ginecol Obstet Mex. 2005;73:155-9.

  5. Novas J. Embarazo en mujeres de edad materna avanzada. Acta Med Domin 1992. may-jun;14(3):102-4.

  6. Echais JF. Cesárea. Experiencia en el Hospital General de Oxapampa. Rev Perú Ginecol Obstetr. 2004;50(2):106-10.

  7. Pérez Alcántara PM. Parto vaginal en la cesareada anterior una vez en el Hospital Nacional Docente Madre-Niño San Bartolomé durante 2000 al 2002. [tesis] Lima – Perú: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2005

  8. Díaz Barreto H, Cusati Vásquez R, Carrillo García H, Lara Croes A. Parto instrumental en cesárea anterior: importancia del intervalo interparto. Rev Obstet Ginecol Venez. 2007 jun;67(2):79-85.

  9. Casagrandi Casanova D. Tendencia de algunos indicadores relacionados con la cesárea. Rev Cubana Obstet Ginecol [Internet]. 2007 sep-dic [citado 16 ene 2011];33(3):[aprox. 5 p.]. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/gin/vol33_3_07/gin03307.pdf

  10. 10.Vallecillo M, Niz Ramos J, Alvarado Duran A. Parto distócico por desproporción fetopelvica. Rev Med Honduras [Internet]. 1975 [citado 16 ene 2011];43(4):[aprox. 6 p.]. Disponible en: http://www.bvs.hn/RMH/pdf/1975/pdf/Vol43-4-1975-5.pdf

  11. 11.Trujillo Hernández B. Factores de riesgo para cesáreas: un enfoque epidemiológico. Rev Ginecol Obstet Mex. 2000;68:306-7.

  12. 12.Penning S, DO, Garite T.J., MD. Tratamiento del sufrimiento fetal. Clín Obstet Ginecol. 1999 Jun;26(2):259-74.

  13. 13.Miller JM. Morbilidad y mortalidad materna y neonatal de la cesárea. Ginecol Obstet. 1988;4:627-36.

  14. 14.Vanina Lepore G. Incidencia y principales indicaciones de cesárea. Rev postgrado VIa Cátedra Med [Internet]. 2005 oct. [citado 16 ene 2011];150:[aprox. 6 p.]. Disponible en: http://med.unne.edu.ar/revista/revista150/3_150.pdf.

  15. 15.Kilsztajn S. Apgar score associated with mode of delivery in Sao Paulo State Brazil. Cad Saùde Pública. 2007;23(8):1886-92.

  16. 16.Guerrero Guerrero G. Tipos de partos, peso de nacimiento y test de Apgar en 788 nacidos vivos durante 1980 y 1981 en el Hospital Los Vilos. Bol Hosp San Juan de Dios. 1983;30(1):56-9.

  17. 17.Carit Eva A. Operación cesárea. Bol Obst [Internet]. 2002 nov [citado 16 ene 2011]; 8(1):[aprox. 6 p.]. Disponible en: http://www.binasss.sa.cr/revistas/obst/v8n1.html

  18. 18.Bruce L. Parto vaginal con cesárea previa. Obstet Gynecol. 1997;90:907-10.

  19. 19.Salinas H. Factores predisponentes de cesáreas. Rev Chil Obstet Ginecol. 2004;69(5):357-60.

  20. 20.Escoto Galiano JA. Complicaciones maternas y perinatales del parto vaginal post cesárea y cumplimiento de requisitos y normas. Managua: s.n; 2006. p. 75.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Acta Med Cent. 2012;6

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...